Ухвала суду № 41865138, 11.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7865/14-ц

Провадження № 2-во/520/139/14

УХВАЛА

11.12.2014 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського райсуду м.Одеси від 25 вересня 2014 року, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 25 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задоволені.

05 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні, а саме: вказати в резолютивній частині рішення дату з якої потрібно стягувати щомісячні додаткові витрати з відповідача ОСОБА_2 - з 01.07.2014 року - дати подачі позовної заяви; вказати термін стягування, дату, до якої потрібно стягувати з відповідача щомісячні додаткові витрати на дитину - інваліда, "дитина має винятково високий ступень порушень та втрати життєдіяльності, потребує постійного стороннього догляду, має підгрупу «А», до досягнення нею повноліття, а саме до 03.05.2019 року; виправити помилку в адресі відповідача з «АДРЕСА_1» на пров.Богданова 9 кв.14, а також просить привести виконавчий лист від 25.09.2014 по справі №520/7865/14-ц до чинного законодавства : вказати дату, з якої потрібно стягувати щомісячні додаткові витрати з відповідача ОСОБА_2 - з 01.07.2014 року - дати подачі позовної заяви, вказати термін стягування до 03.05.2019 року - до досягнення донькою повноліття, та виправити помилку в адресі відповідача з "АДРЕСА_2" на АДРЕСА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 25 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задоволені та вирішено:

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, разово, додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 6704 (шість тисяч сімсот чотири) гривні 83 копійки.

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісячно.

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Одеса, пров.Богданова, 9, кв. 14 і в рішенні Київського райсуду м.Одеси від 25 вересня 2014 року в адресі допущена описка, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 в цій частині підлягає задоволенню.

В іншій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вимоги про стягнення щомісячних додаткових витрат з відповідача ОСОБА_2 - з 01.07.2014 року - дати подачі позовної заяви та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, ОСОБА_1 не заявлялись, а тому згідно ст.219 ЦПК України не є опискою.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського райсуду м.Одеси від 25 вересня 2014 року задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, і надалі адресу за якою зареєстрований ОСОБА_2 читати: м. Одеса, пров.Богданова, 9, кв. 14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.