Ухвала суду № 41864997, 05.12.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/5048/14-ц 05.12.2014

Провадження №22-ц/784/3229/14

Провадження № 22-ц/784/3229/2014

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (далі - ВДВС Вознесенського МРУЮ) про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року за поданням старшого державного виконавця ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 12 листопада 2014 року апеляційну скаргу ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 297 ЦПК України. Апелянту було надано п'ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, а саме сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.

Копія вказаної ухвали була отримана ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області 18 листопада 2014 року (а.с.51).

Оскільки недоліки у наданий строк апелянтом не усунуто, то апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський