Рішення № 4186454, 25.02.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-573/2008 p.

РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2008 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді -ЖмайлоН.В.

при секретарі - Тіщенко Т.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, стягнутих за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду. Свою позовну вимогу мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 29.04.2003 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів. Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2007 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів. Відповідно до довідки «ш. М. І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля» він сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 25% від заробітної плати, а на ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його заробітної плати, тобто у розмір більш ніж 50 % його заробітку. Крім того, у позивача є інша родина: дружина ОСОБА_5 та її син ОСОБА_6, які знаходяться на його утриманні.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що Відповідно до довідки «ш. М. І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля» він сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 25% від заробітної плати, а на ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його заробітної плати, тобто у розмір більш ніж 50 % його заробітку. Крім того, у позивача є інша родина: дружина ОСОБА_5 та її син ОСОБА_6, які знаходяться на його утриманні, просить суд зменшити стягненні аліменти на сина ОСОБА_4 до 1/6 частини з усіх його доходів з 01.03.2008 року.

Відповідач позовні вимоги визнала і суду пояснила, що на утримання її дітей: ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 25 % з усіх доходів позивача, на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку позивача і вона згодна на зменшення аліментів на утримання ОСОБА_4 з % частини до 1/6 частини його заробітку з 01.03.2008 року.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 29.04.2003 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання

неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, після досягнення повноліття ОСОБА_3 аліменти стягуються у розмірі 25% на утримання ОСОБА_4 Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2007 року з позивача на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів.

Відповідно до довідки «ш. М. І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля» позивач сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 25% від заробітної плати, а на ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його заробітної плати.

Згідно довідки №1163 «ш. М. І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля» у позивача заробітна плата за липень 2007 року складає 3227, 04 грн., з яких розмір відрахувань, в тому числі на утримання дітей, становить 2209, 59 грн., тобто більше половини його заробітку.

Також у позивача є інша родина: ОСОБА_5. та її син ОСОБА_6, що підтверджується довідкою виданою ЖРЕКом №3 КП «ТЖКП» м. Тернівка.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів на інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та зменшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. на утримання ОСОБА_4 з 25% з усіх його доходів до 1/6 частини з усіх його доходів.

Керуючись ст. 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, стягнутих за рішенням суду задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Майське Джанкойського району Кримської області, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 25% до 1/6 частини з усіх його доходів, починаючи з 01 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у Десятиденний строк з дня проголошення рішення.

2