Справа № 471/1506/14-ц
Провадження №2/471/619/14
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Губанової В.М.
при секретарі- Тягнирядно І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В своєму позові позивач зазначив, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, проте відповідач свої вимоги за договором не виконує внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 2714,08 грн.
В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явилася, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 16.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №002-14019-160407 (далі - договір) відповідно до якого позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2311,08 грн.
Відповідно до пункту 2.3 договору держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконав не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 22.07.2014 року борг відповідача складає 2714,08 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1880,85 грн., за відсотками - 163,11 грн., за комісіями -670,12 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному об'ємі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Братським РВ УМВС України у Миколаївській області 18.08.1998р.) на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 29099000642498, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-14019-160407 від 16.04.2007 року в розмірі 2714,08 грн. (дві тисячі сімсот чотирнадцять гривень 08 коп.), з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1880,85 грн., за відсотками - 163,11 грн., за комісіями -670,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Братським РВ УМВС України у Миколаївській області 18.08.1998р.) на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020
·витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60коп.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя Губанова В. М.,
Судове рішення № 41864503, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1506/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: