Справа № 471/1552/14-ц
Провадження №2/471/640/14
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2014 року с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Дана позовна заява подана до суду з порушенням ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 775 грн 88 коп., однак ціна позову вказана 176 807 грн 33 коп, тобто недоплачено позивачем 992 грн. 19 коп..
Так, як є недоліки в позовній заяві, суд вважає необхідним відповідно до ст. 121 України залишити позовну заяву без руху та надати термін для виправлення даних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, судя
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху.
На протязі п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки зазначені у мотивувальній частині ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 41864412, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1552/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: