Справа № 473/410/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
27.01.2014 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі - Банк) в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 222 255,87 гривень.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" (яке в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08/08/2007/840 К-1184 від 28.08.2007 року, згідно з яким останній отримав кредит на суму 19800,00 доларів США для проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 28.08.2007 року. Строк дії договору встановлено до 25.08.2027 року.
В забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, між Банком та позичальником було укладено іпотечний договір щодо квартири № 2 за адресою: вул.. Леніна, 59 м. Вознесенськ Миколаївської області ( Договір 1). Також було укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_2 ( Договір 2).
Оскільки, позичальник умови вказаного договору не виконує, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором станом на 26.11.2013 року в сумі 22255,87 гривень, позивач просив позов задовольнити.
Ухвалою від 28.01.2014 року провадження було відкрите і справа призначена до слухання.
Заочним рішенням від 04.03.2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вознесенським міськрайонним судом на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» було стягнуто 222255,87 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2014 року зазначене рішення суду скасоване, справа призначена до розгляду в загальному порядку 05.11.2014 року.
В судові засідання 05.11.2014 року та 10.12.2014 року представник позивача не зявився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи, про що свідчать поштове повідомлення та довідка про доставку електронного листа 06.11.2014 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідачем ОСОБА_1 заявлено про невірний розрахунок заборгованості по пені та застосування строку позовної давності.
З урахуванням заперечень відповідача ОСОБА_1 та оскільки позовна заява, та додані до неї докази не відповідають вимогам ст. ст. 58, 119 ЦПК України позов має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:
-відсутній повний, чіткий розрахунок заборгованості за кредитним договором № 08/08/2007/840 К-1184 від 28.08.2007 року ( помісячно);
- відсутня чітка копія реєстру поштових відправлень від 12.12.2013 року разом зі списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих 12.12.2013 року;
-в наданих представником позивача договорах, графіку погашення кредиту та розрахунку різні номера.
Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.
Відповідно до положень п.8 ч 1 с. 207 ЦПК України в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 207, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Перерва у розгляді справи оголошена до 13.30 год. 25 грудня 2014 р.
В разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 41864406, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/410/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: