Рішення № 41864399, 03.12.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
469/912/14-ц
Номер документу
41864399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.12.2014

Справа № 469/912/14-ц 2/469/394/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Старчеус О.П.,

при секретарі - Шемякіній К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 30.07.2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № TEXRRX09800178 від 27.11.2007 року відповідач отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в розмірі 1128,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячною винагородою у розмірі 15,23 грн..

Посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.07.2014 року заборгованість становить 11416,76 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 873,27 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 37,78 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 60,92 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9424,94 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу ( процентна складова) - 519,85 грн.

В подальшому позивачем були збільшені позовні вимоги тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 11913,84 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі і згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений через оголошення в газеті про час та місце розгляду справи.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 27.11.2007 року укладено кредитний договір № TEXRRX09800178, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 1128,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячною винагородою у розмірі 15,23 грн.. Погашення заборгованості по кредиту повинно здійснюватися шляхом внесення щомісячного платежу у сумі 115,54 грн., яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами(а.с.7)

Відповідно до пункту 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу та пункту 5.3 при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості(а.с.36)

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно з вимогами ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Свої договірні зобов'язання за укладеним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу обумовлену суму кредиту.

Відповідач ж свої договірні обов'язки не виконав, як зазначено в позовній заяві останній платіж в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідачем було здійснено 10.09.2010р. на суму 0,02 грн.

Порядок відповідальності сторін передбачено розділом 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)

Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 21.07.2014 року складає 11913,84 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 873,27 грн., заборгованість за процентами - 37,78 грн., заборгованість по комісії - 60,92 грн., заборгованість по пені - 9898,35 грн., заборгованість штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу ( відсоток від суми заборгованості) - 543,52 грн.

Виходячи зі змісту ст.ст.546,548,549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Правові наслідки порушення зобов'язання у виді сплати неустойки передбачено і п.3 ч.1 ст.611 ЦК України.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Сплата пені за порушення позичальником - відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань з погашення кредиту передбачена кредитним договором № TEXRRX09800178 від 27.11.2007 року та визначена позивачем в розмірі 9898,35 грн..

Разом з тим, з урахуванням правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 03.09.2014р. у справі № 6-100цс14, яка відповідно до вимог ч.1 ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, суд приходить до наступного.

Як зазначено в вищезазначеній постанові, частиною 3 ст.551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Отже, ч.3 ст.551 ЦК України з урахуванням положень ст.3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ч.4 ст.10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи зазначене, розмір пені, яка підлягає стягненню, суд вираховує виходячи з розміру збитків, завданих відповідачем, а тому вважає за можливе розмір неустойки, зазначений позивачем, зменшити та стягнути з відповідача пеню в сумі 2015,49 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором - 4030.98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 873,27 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 37,78 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 60,92 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2015,49 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу ( процентна складова) - 543,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41864399 ?

Документ № 41864399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41864399 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41864399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41864399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41864399, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41864399, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41864399 відноситься до справи № 469/912/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 469/912/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41838830
Наступний документ : 41864403