Постанова № 41864307, 03.11.2014, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/637/14-п

Номер провадження 3/719/174/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного суду м.Чернівці відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобовязаного, працюючого водієм ТОВ «ЛС ТРАНС» про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 вересня 2014 року о 21 годині 05 хв., по проспекту Голосіївському №23 в м.Києві, керував транспортним засобом, марки «Mitsubishi-canter» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження в установленому порядку у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 23 вересня 2014 року о 21 годині 05 хв., по проспекту Голосіївському №23 в м.Києві він керував транспортним засобом, марки «Mitsubishi-canter» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується: протоколом серії АБ2 №989938 від 23 вересня 2014 року; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 вересня 2014 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення, а також дії працівників ВДАІ він не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, поведінка ОСОБА_1 до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 221, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (р/р 31211206700006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, код ЄДРПОУ 37870811 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: