Рішення № 41864086, 25.11.2014, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/3025/14-ц

2/709/1007/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашника С.І.

секретаря судового засідання -Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай матеріали цивільної справи № 709/3025/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мрія ,, с.Бакаєво Чорнобаївського р-ну Черкаської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В листопаді місяці 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мрія,, с.Бакаєво Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

В своїх обґрунтуваннях позивач вказує, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем та працював з 2010 року на посаді доставщика кормів на МТФ господарства.

За час роботи в відповідача ,він добросовісно виконував покладені на нього трудові обов»язки але керівництво не завжди своєчасно проводило з ним розрахунки за виконану роботу.

Так ,тільки станом на 30 .09.2014 року ,заборгованість відповідача по заробітній платі складає -2 179 гр.32 коп. Через незаконні дії відповідача, позивачу було спричинено моральну шкоду, оскільки через невиплату заробітної плати та наявність несплачених кредитів ,позивач потрапив у скрутне матеріальне становище, переніс сильні душевні переживання. Спричинену моральну шкоду він оцінює у -2000 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі станом на 30 вересня в розмірі -2179 грн.32 коп., моральну шкоду в розмірі 2000 грн.та понесені судові витрати на отримання правової допомоги адвоката.

Позивач в судове засідання подав клопотання яким підтримав заявлені позовні вимоги ,просить провести розгляд справи без його участі та не заперечує стосовно заочного розгляду справи.

Належним чином двічі повідомлений відповідач про ,що свідчать розписки про отримання судової повістки ,свого представника в судове засідання не надіслав ,клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату від нього -не надходило ,тому суд визнав неявку представника товариства ,,Мрія,, с.Бакаєво Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,як без поважної причини та ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд,дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи мається витяг трудової книжки позивача, відповідно до якої встановлено, що згідно наказу№ 64 від 21.08.2010 року він був прийнятий на роботу до ТОВ .,,Мрія,, на посаду доставщика кормів де і продовжую працювати на час розгляду позову в суді.

Відповідно до довідки відповідача /ас.-5/ встановлено ,що дійсно господарство ,станом на 30.09.2014 року має перед позивачем заборгованість по заробітній платі в розмірі -2179 гр32коп.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення на користь прозивача заборгованості по заробітній платі в розмірі -2 179гр.32коп. грн.підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться, якщо порушення його законних прав привели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і потребували від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

З позовної заяви вбачається, що внаслідок протиправних дій відповідача ,позивач зазнав моральних страждань через невиплату йому заробітної плати при звільненні, що призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків та вимушений був приймати додаткові зусилля для сплати наявних у нього кредитів та налагоджування свого життя і оцінив моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

З урахуванням того, що відповідачем не прийнято заходів для повного розрахування з позивачем суд вважає, що останньому дійсно завдано моральну шкоду ,яка з урахуванням обставин справи, характеру та глибини душевних страждань, виходячи з принципу розумності та справедливості -підлягає до повного задоволення .

У зв'язку з тим, що позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволенні, то з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 429,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 94, 115, 116, 237-1 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мрія,, вул.Кірова № 5 с.Бакаєво Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,ідентифікаційний код 32402636 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 -2 179 гр.32 коп.заборгованості станом на 30.09.2014 року по заробітній платі ,2000 гр.00 коп. моральної шкоди та 150 гр.00 коп. понесених витрат пов»язаних з отриманням юридичної допомоги при складанні позовної заяви.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мрія,, вул.Кірова № 5 с.Бакаєво Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,ідентифікаційний код 32402636 на користь держави 429 гр.20- коп.. судового збору.

Копію судового рішення направити сторонам для відома.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Чорнобаївського районного суду , протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд м.Черкаси через районний суд смст.Чорнобай протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник