Ухвала суду № 41863881, 04.12.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10607/14-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.;

при секретарі судового засідання: Запорожець Я.В.;

за участю прокурора: Луговський І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_1,

адвоката обвинувачено - ОСОБА_2,

представника цивільного позивача - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт разом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012250020000005 від 21.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України.

19.11.2014 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту не вбачає.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду, повідомив, що вину визнає повністю, немає необхідності в допиту інших осіб, крім цього подав письмове клопотання про прискорення призначення судового розгляду в день підготовчого розгляду кримінального провадження.

Представник цивільного позивача не заперечив проти заявленого клопотання.

Прокурор не заперечив щодо поданого клопотання обвинуваченим.

Інших клопотань та заяв від учасників не надійшло.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1. у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник цивільного позивача.

Щодо заявленого клопотання обвинуваченим, щодо терміну призначення судового розгляду кримінального провадження, то воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Ч.6 вказаної статті обумовлює право обвинуваченого на звернення до суду з відповідним клопотанням щодо терміновості розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 314-316, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.366 КК України на 11 грудня 2014 року о 16 год. 00 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні обвинуваченого, його захисника, прокурора та представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський