Справа № 675/2736/14-ц
Провадження № 2/675/687/2014
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та
зупинення провадження у справі
11 грудня 2014 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого: судді - Столковського В. І., при секретарі - Гук-Миронюк Ю. Г., за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про оспорювання батьківства, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винесеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по факту встановлення батьківства.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Зясування обставин, на які посилається позивач, мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а тому клопотання слід задовольнити та призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Оскільки проведення експертизи неможливе в умовах судового засідання, то провадження у справі слід зупинити та час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 168, 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про оспорювання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, народженої 06 вересня 2014 року у м. Ізяслав Хмельницької області матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою м. Ізяслав, вул. Козацька, 60 Хмельницької області?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Зобовязати ОСОБА_2 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_1, маючи при собі паспорти громадян України та свідоцтво про народження дитини, у визначений експертами час зявитися до експертної установи для проведення експертизи.
Проведення даної експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 (тел. 096-578-40-32), розяснивши йому положення ст. 86 ЦПК України про наслідки неоплати судової експертизи у встановлений строк.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Копію даної ухвали надіслати Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: суддя
Секретар:
Судове рішення № 41863080, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2736/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: