Рішення № 41862013, 20.11.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.11.2014
Номер справи
441/1851/14-ц
Номер документу
41862013
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

441/1851/14-ц 2/441/777/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.11.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

КС «Християнська злагода» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги в основному мотивує тим, що 10.05.2007р. між ОСОБА_1 та КС «Христянська злагода» укладено Договір про надання кредиту № 181/07 та оформлено Карточку платежів по гривневому кредиту на суму 13 000,00 грн., строком на 36 місяців із сплатою 60% річних. Відповідач ОСОБА_1, натомість, зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та інші платежі, визначені в Договорі. У порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за таким належним чином не виконав, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка складає 12190,86 грн. Просить поновити строк позовної давності, який пропустили у зв'язку з розслідуванням Слідчим управління ГУ МВС України у Львівській області кримінальної справи № 141-2596 та вилученням оригіналів кредитних справ, стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача, а також стягнути з відповідача в користь держави судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позові, просить про їх задоволення та про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 15).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області № 27/1761 від 28.10.2014р. (а.с. 12) ОСОБА_1 зареєстрований в с.Братковичі Городоцького району Львівської області.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

З долучених до матеріалів справи копії договору кредиту № 181/07 від 10.05.2007 р. (а.с. 5), копії видаткового касового ордеру від 10.05.2007р. (а.с. 4), вбачається, що 10.05.2007р. між КС «Християнська злагода» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту, оформлено Карточку платежів по гривневому кредиту на суму 13 000,00 грн., строком на 36 місяців із сплатою 60% річних. Відповідач, натомість, зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та інші платежі. У порушення умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка складає 12190,86 грн., що підтверджується карточкою платежів по гривневому кредиту (а.с. 5).

Відповідно до ст. 257, 261, 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Як вбачається з матеріалів справи, слідче управління ГУ МВС України у Львівській області проводить досудове розслідування за фактом заволодіння коштами КС «Христянська злагода», тому всі вилучені оригінали кредитних справ знаходяться в слідчому управлінні. Зважаючи на велику кількість боржників, у КС «Христянська злагода» виникли труднощі щодо вчасного звернення до суду. (а.с. 6, 7), отже звернення до суду КС «Християнська злагода» з пропуском строку позовної давності викликано поважними причинами.

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідач заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надав, а отже є підстави для задоволення позовних вимог КС «Християнська злагода» в повному обсязі.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь ГУДКСУ у Львівській обл. 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 22, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Поновити строк позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ід.№ НОМЕР_1, зареєстрованого в с.Братковичі Городоцького району Львівської області в користь Кредитної Спілки «Християнська злагода» (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 4/19) заборгованість за кредитним договором № 181/07 від 10.05.2007 р. в сумі 12190,86 грн. (дванадцять тисяч сто дев'яносто грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ід.№ НОМЕР_1, зареєстрованого в с.Братковичі Городоцького району Львівської області в користь ГУДКСУ у Львівській обл., (рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014) 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько

Часті запитання

Який тип судового документу № 41862013 ?

Документ № 41862013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41862013 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41862013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41862013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41862013, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 41862013, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41862013 відноситься до справи № 441/1851/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/1851/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41862012
Наступний документ : 41862019