Рішення № 41861658, 11.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7982/14-ц

Номер провадження 2/404/3155/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 24017, 21 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 29 вересня 2008 року між Кредитною спілкою «Шанс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір (споживчий) № 00000603/08 .

Відповідно до умов цього договору відповідач отримав кредит у сумі 4400 грн. 00 коп. строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом 60 % річних від суми кредиту, які зобов'язався повернути з відсотками не пізніше 29 вересня 2009 року.

Відповідач отримав зазначені кошти у касі КС «Шанс» за видатковим касовим ордером № 6870 від 29.09.2008 р.

Згідно п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит та проценти за його користування щомісячно згідно з графіком здійснення платежів (Додаток № 1 до договору додається) не пізніше останнього дня кожного календарного місяця, починаючи з жовтня 2008 року.

Відповідач станом на 10.09.2014 р. сплатив 300,00 грн. -основної суми кредиту та 630,00 грн. відсотків за користування кредитом, більше платежів не здійснював.

Відповідно до п. 5.1.9. кредитного договору - в разі прострочення відповідачем строків чи обсягів повернення кредиту, зазначених у даному договорі, позивач, у будь-який момент після такого прострочення, має право відмовитися від виконання відповідачем договору та сплати на його користь пені у розмірі одного відсотка від загальної суми боргу за кожен день прострочки.

Згідно з п. 5.2 при порушенні позичальником графіка погашення кредиту - плата за користування становить 365 % річних за весь період прострочення кредиту.

Станом на 10.09.2014 року зобов'язання відповідача перед КС "Шанс» за кредитним договором становить 24017 грн. 21 коп., що складає 410,00грн. - основна сума кредиту, 15268грн. 21 коп. - відсотків за користування кредитом та 4649,00 грн. - додаткових відсотків за 692 дні прострочки платежу по кредиту, тому просить задовільнити позов повністю.

До судового засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог (а. с. 29 ).

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 27,28), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № 00000603/08 від 29.09.2008 року ( а.с.5-6). .

Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-4, 10) заборгованість станом на 10.09.2014 року складає 24017 грн. 21 коп., 410,00грн. - основна сума кредиту, 15268грн. 21 коп. - відсотків за користування кредитом та 4649,00 грн. - додаткових відсотків за 692 дні прострочки платежу по кредиту.

Згідно ст. ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язань є неприпустимою.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 1054-1056-1 ЦК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054-1056 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Шанс» - 24017, 21 грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда