Справа № 2/337/2184/2014
ЄУН 337/6370/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 грудня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Крячковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 27.07.2011 року у сумі 21951,35 гривень та судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, суду пояснив, що у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 21951, 35грн., яка підлягає стягненню за судовим рішенням.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, суму заборгованості не спростував, суду пояснив, що заборгованість утворилася у нього у зв'язку із звільненням з роботи за скороченням штату.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір від 27.07.2011 року, на підставі якого відповідачу видано кредит в сумі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов'язання не виконав, станом на 31.08.2014 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 21951,35 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі - 14378,54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 5451,32 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 600 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штраф (фіксована частина), 1021,49 грн. - штраф (процентна складова).
Останній платіж на погашення заборгованості відповідачем зроблений 31.03.2014 року, строк дії платіжної картки вставлений до червня 2017 року.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 611 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (р/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21951,35 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 гривні. (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 41861369, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6370/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: