03.03.2014
Справа № 335/2034/14-ц 2/335/907/2014 У Х В А Л А
03 березня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Банк «ТРАСТ», 3-тя особа ТОВ «ПрімоКоллект. Центр грошових вимог» про припинення дії, яка порушує право та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про припинення дії, яка порушує право та відшкодування моральної шкоди.
Згідно зі ст.. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач просить відстрочити сплату залишку судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом.
Відповідно до ст.. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому позивач у своєму клопотанні повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
До клопотання позивач не додав жодного документу, що підтверджує неспроможність сплатити судового збору.
Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В
Заяву позивача про відстрочення сплати судового збору відхилити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Банк «ТРАСТ», 3-тя особа ТОВ «ПрімоКоллект. Центр грошових вимог» про припинення дії, яка порушує право та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя Л.Ю.Кравченко
Судове рішення № 41861263, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2034/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: