Рішення № 41860966, 10.11.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6567/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

при секретарі - Коваленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карло - Марксівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Бердянська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Карло - Марксівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, третя особа що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Бердянська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_3, який постійно мешкав у с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області. У грудні 2013 року йому стало відомо, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Карло - Марксівської сільської ради Бердянського району Запорізької області. Останні роки батько мешкав із співмешканкою ОСОБА_2 та родиною її доньки, які не повідомили про спадок. З огляду на наведене, просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважними та надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але з заяви від 10 грудня 2014 року вбачається його прохання про розгляд справи за його відсутністю та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представник Карло - Марксівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, у судове засідання не з`явився, але 28 листопада 2014 року до суду надійшов лист за № 1128 від 28 листопада 2014 року про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи - Бердянської районної державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підставах.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карла - Маркса Бердянського району Запорізької області, є ОСОБА_3. (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер. (а. с. 3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) в розмірі 7,0526 га, яка розташована на території Карло - Марксівської сільської ради Бердянського району Запорізької області. (а.с.4).

Відповідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області за № 1293 від 10 жовтня 2014 р., ОСОБА_3, 1930 р.н. з 2002 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_2 та родичами останньої : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Також з довідки вбачається, що після смерті спадкодавця єдиним відомим спадкоємцем першої черги за законом є син ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про надання додаткового строку на прийняття спадщини, суд приймає до уваги обґрунтування його пропуску на які посилається позивач і приходить до висновку, що причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори стала необізнаність позивача про існування у власності спадкодавця земельного паю і не повідомлення останнього про спадок співмешканцями з якими проживав на час смерті спадкодавець ОСОБА_3

Таким чином, виходячи з матеріалів справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10.11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Карло - Марксівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, третя особа що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Бердянська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Карла - Маркса Бердянського району Запорізької області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, у вигляді земельної ділянки (паю), розміром 7,0526 га (державний акт серії І-ЗП№ 054800), розташованої на території Карло -Марксівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, тривалістю три місяця з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Дубровська