Рішення № 41859465, 04.12.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
132/3208/14-ц
Номер документу
41859465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/3208/14-ц

Провадження № 2/132/1136/14

РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Каращук О.Г.

при секретарі: Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Ельдорадо» про стягнення середнього заробітку за час затримки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з 01.10.2008 року по 12.09.2011 року працював охоронником в селянському фермерському господарстві (СФГ) "Ельдорадо" с. Проців Бориспільського району Київської області.

16.04.2011 року стався нещасний випадок на робочому місці, внаслідок якого позивач отримав перелом ноги. 12.09.2011 року позивачеві була встановлена II група інвалідності.

28.11.2011 року головою СФГ "Ельдорадо" був затверджений Акт №2 про нещасний випадок, пов'язаний із виробництвом, форми Н-1.

29 січня 2014 року позивач відправив на адресу відповідача оригінали листків непрацездатності і просив виплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності за 5 місяців. Проте відповідач на лист не відреагував і позивач змушений був звернутися до суду із позовною заявою про стягнення цієї допомоги в судовому порядку.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2014 року позов було задоволено: зобов'язано відповідача виплатити позивачеві допомогу в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за 5 місяців.

Кошти за вказаним рішенням суду надійшли на рахунок позивача 29 вересня 2014 року.

Оскільки позивач в день звільнення не працював, то відповідач мав би виплатити позивачеві допомогу в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю відразу після отримання листа із оригіналами листків непрацездатності від 29 січня 2014 року.

Виплата позивачеві допомоги по втраті працездатності відповідачем була затримана на 8 місяців - із 29 січня по 24 вересня 2014 року.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підримує повністю та просить слухати справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 01.10.2008 року по 12.09.2011 року працював охоронником в селянському фермерському господарстві (СФГ) "Ельдорадо" с.Проців Бориспільського району Київської області.

16.04.2011 року стався нещасний випадок на робочому місці, внаслідок якого позивач отримав перелом ноги. 12.09.2011 року позивачеві була встановлена II група інвалідності.

28.11.2011 року головою СФГ "Ельдорадо" був затверджений Акт №2 про нещасний випадок, пов'язаний із виробництвом, форми Н-1.

29 січня 2014 року позивач відправив на адресу відповідача оригінали листків непрацездатності і просив виплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності за 5 місяців. Проте відповідач на лист не відреагував і позивач змушений був звернутися до суду із позовною заявою про стягнення цієї допомоги в судовому порядку.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 23 липня 2014 року позов було задоволено: зобов'язано відповідача виплатити позивачеві допомогу в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за 5 місяців.

Кошти за вказаним рішенням суду надійшли на рахунок позивача 29 вересня 2014 року.

Пунктами 1.3, 3-3.2 "Інструкції зі статистики заробітної плати", затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 р. N 5, передбачено, що компенсаційні виплати з тимчасової непрацездатності відносяться до фонду оплати праці.

Таким чином відповідач - СФГ "Ельдорадо" - повинен нести відповідальність, передбачену статтями 116-117 КЗпП України.

Згідно зі ст.116 КЗпП України При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Оскільки позивач в день звільнення не працював, то відповідач мав би виплатити позивачеві допомогу в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю відразу після отримання листа із оригіналами листків непрацездатності від 29 січня 2014 року.

Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Виплата позивачеві допомоги по втраті працездатності відповідачем була затримана на 8 місяців - із 29 січня по 24 вересня 2014 року.

Середньомісячна заробітна плата позивача за шість місяців, що передували каліцтву, складає 1100 грн. (жовтень-грудень 2010 р. - зарплата 1000 грн. щомісячно; січень-березень 2011 р. - зарплата 1200 грн. щомісячно; 1000+1000+1000+1200+1200+1200=6600 грн. / 6 міс. = 1100 грн.).

Отже за 8 місяців затримки виплати компенсації в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю відповідач має сплатити позивачеві 8800 (Вісім тисяч вісімсот) гривень.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення винесено на користь позивача ОСОБА_1, який звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» то з відповідача СФГ "Ельдорадо" необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 115, 116 КЗпП України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з СФГ "Ельдорадо" с. Проців вул. Польова,1 Бориспільського району Київської області (код ЄДРПОУ 31120783) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку із виплати компенсації в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю за вісім місяців, в розмірі 8800 (вісім тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з СФГ "Ельдорадо" 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41859465 ?

Документ № 41859465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41859465 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41859465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41859465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41859465, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 41859465, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41859465 відноситься до справи № 132/3208/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/3208/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41788952
Наступний документ : 41878568