Рішення № 41859155, 18.11.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
646/8189/14-ц
Номер документу
41859155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/8189/14-ц

№ производства 2/646/1455/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря - Горчак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.09.2006р. у сумі 29675 грн. 88 коп., з яких: 4998 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 22787 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1389 грн. 33 коп. - штраф (процентна складова). Позов обґрунтований тим, що 13.09.2006р. на підставі вказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 9700 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач свої кредитні зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.03.2014 р. має заборгованість на вищевказану суму.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, не з'явилися в судове засідання. Представник позивача подала до канцелярії суду заяву, якою підтримала заявлені позовні вимоги та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Про причини неявки відповідача суду не відомо.

За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку за згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України, без фіксування судового засідання технічним засобом згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

13.09.2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний Банком «ПриватБанк», яке в подальшому змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (а.с.15, 17, 18), та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н про надання кредиту у сумі 9700 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-13).

Умовами та правилами надання банківських послуг (надалі - Умови), які є складовою частиною кредитного договору (а.с.8-13), передбачено відповідальність позичальника перед банком за неналежне виконання кредитних зобов'язань, а також забезпечення виконання кредитного зобов'язання, в тому числі, нарахування штрафу.

Так, згідно з п.8.6 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 відсотків від суми заборгованості.

Згідно з наданою позивачем відомістю - розрахунком заборгованості станом на 31.03.2014 р. відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 29675 грн. 88 коп., з яких: 4998 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 22787 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1389 грн. 33 коп. - штраф (процентна складова). (а.с.5-6).

Статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За загальними умовами виконання зобов'язання, які встановлені ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України). Договір є підставою виникнення зобов'язання, кредитний договір є одним з видів зобов'язання (ст.ст.11, 626, 1046, 1054 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі, неустойкою(штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними ті обставини, на які посилався позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, кст.ст.1-11, 58-61, 88, 197, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК".

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"(код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рахунок №29092829003111 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.09.2006р. у сумі 29675 (двадцять дев'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 88 коп., у тому числі: 4998 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 22787 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1389 грн. 33 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"(код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рахунок №64993919400001 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) суму судових витрат (судового збору) у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.С.Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 41859155 ?

Документ № 41859155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41859155 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41859155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41859155, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41859155, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41859155 відноситься до справи № 646/8189/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/8189/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41859143
Наступний документ : 41859156