Рішення № 41858741, 11.12.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
629/4687/14-ц
Номер документу
41858741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/4687/14-ц

Номер провадження 2/629/1502/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання -Габор В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 03 листопада 2014 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те,що 16.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-20220-160208. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1785,00 грн. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,45% в місяць,п.2.5 Договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15.08.2014 року склала: 1766,19 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1267,05грн; заборгованість по процентам - 58,32грн.; заборгованість по комісії - 440,82 грн.В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 1766,19 грн., та судовий збір у розмірі 243,60грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові прохав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не надав. Згідно рапорту ДІМ Лозівського МВ ГУМВС України, вбачається,що згідно пояснень матері відповідача-ОСОБА_2, її близько шести років живе та працює в м.Києві.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16.02.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 001-20220-160208, відповідно до умов договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1785,00грн (а.с.5-6). У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15.08.2014 року склала: 1766,19 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1267,05грн; заборгованість по процентам - 58,32грн.; заборгованість по комісії - 440,82 грн.В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 1766,19 грн.,що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.4). В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 1766,19 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,що Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн.,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м.Лозова Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1766 ( однієї тисячі сімсот шістдесят шість гривень 19 копійок) грн. та перерахувати на р/р № 29091002127737, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., та перерахувати на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41858741 ?

Документ № 41858741 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41858741 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41858741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41858741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41858741, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 41858741, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41858741 відноситься до справи № 629/4687/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/4687/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41858740
Наступний документ : 41858743