Рішення № 41858651, 27.08.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"27" серпня 2014 р.

Справа №642/6790/14ц

Провадження №2/642/1555/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Куніциної М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором A3H6RX41990343 від 11 березня 2011 року в сумі 44055 грн. 58 коп., що складається із: непогашеного кредиту 4993,88 грн. 08 коп., несплачених процентів за користування кредитом - 6,37 грн., з комісії за користування кредитом - 3670,59 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання 32810,66 грн., штрафу (фіксована частина) - 500.00 грн., штрафу (процентна складова) - 2074 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, не надав суду доказів поважності причин своєї неявки, письмових заперечень суду не надав також, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

11 березня 2011р. між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір A3H6RX41990343 на суму 4993,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит, відсотки комісію та інші витрати, згідно умов.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачка в порушення умов договору своєчасно не сплачувала передбачені договором суми, внаслідок чого станом на 02 березня 2014 р. у неї склалася заборгованість: по кредиту 4993 грн. 88 коп., несплачених процентів за користування кредитом - 6 грн. 37 коп., з комісії за користування кредитом - 3670 грн. 59 коп., пені - 32810 грн. 66 коп., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 2074 грн. 08 коп., а всього 44055 грн. 58 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу, відсотки, відповідно до умов договору.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, відповідно до ст. 60 ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 440 грн. 56 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 44055 грн. 58 коп., а також у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору - 440 грн. 56 коп., а всього стягнути 44 496 (сорок чотири тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко