ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"11" грудня 2014 р. Справа № 910/10139/14
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система», м. Київдотовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», Київська обл., м. Вишгородза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Поліщук Володимир Петрович, 2) Куліченко Сергій Анатолійович,простягнення 3 464,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.05.2014 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарант-Система» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення 3 464,48 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014, на підставі ч. 1 ст. 17 ГПК України справу №910/10139/14 передано до господарського суду Київської області.
Рішенням господарського суду Київської області від 07.08.2014 року у справі №910/10139/14 Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Гарант-Система» у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року рішення господарського суду Київської області від 07.08.2014 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2014 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року та рішення господарського суду Київської області від 07.08.2014 року у справі №910/10139/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Лилаку Т.Д.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/10139/14 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 15.01.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов'язати позивача:
- подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- подати витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- подати довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2014 року у справі №910/10139/14;
4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
5. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2014 року у справі №910/10139/14;
- подати витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
6. Зобов'язати треті особи подати:
- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2014 року у справі №910/10139/14;
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 41858361, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10139/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: