10.12.2014
Справа № 639/5559/14-ц
№ 2/639/1575/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шиянової Л.О.
за участю секретаря - Давтян К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2014 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 3347,20 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 26.12.2012 р. Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "КБ "Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-20008-261212.
Відповідно до п..2.7 ч.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюти України - гривні для погашення заборгованості ( сплати платежів).
Відповідно до п.2.1 ч.5. Договору моментом прийняття ( акцепту) Банком П щодо укладення договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах , вважається дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок Підприємства, який вказаний у п.п.3.3 частини 3 Договору , з метою оплати товару.
Відповідно до п. 2.3 ч.5 Договору, відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно зо законодавства України.
Також відповідно до п.2.4 ч.2 Договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти виходячи з розміру процентної ставки -0,01 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору.
Згідно п.2.5 ч.2 Договору за обслуговання кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 6 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0%. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 0%.
Позивач ( Банк) виконав взяті на себе зобов'язання , надавши відповідачу (Позичальникові) споживчий кредит у сумі 3547,92 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання , зазначеного у ч.3 Договору , про що свідчіть меморіальний ордер №61416967 від 27.12.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до товарного чеку №89703 від 26.12.2012 року.
Відповідач станом на 08.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідач повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "КБ "Дельта", однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.
Таким чином, станом на 08.04.2014 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ "КБ "Дельта" кредитному договору № 004-20008-261212 від 26.12.2012 р. існує заборгованість на загальну суму 3347,16 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту: 3347,16 грн.; заборгованість за відсотками: 0,04 грн.; - заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позові просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення .
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст..207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо він підписаний його сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України Договір укладається шляхом Пропозиції однієї сторони укласти договір ( оферти) і прийняття пропозиції ( акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України , якщо особа , яка одержала Пропозицію укласти договір , у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних в пропозиції умов договору ( відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір , ці дія є прийняттям пропозиції , якщо інше не вказано в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Судовим розглядом встановлено, що 26.12.2012 р. Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "КБ "Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-20008-261212.
Відповідно до п..2.7 ч.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюти України - гривні для погашення заборгованості ( сплати платежів).
Відповідно до п.2.1 ч.5. Договору моментом прийняття ( акцепту) Банком П щодо укладення договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах , вважається дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок Підприємства, який вказаний у п.п.3.3 частини 3 Договору , з метою оплати товару.
Відповідно до п. 2.3 ч.5 Договору ,відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно зо законодавства України.
Також відповідно до п.2.4 ч.2 Договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти виходячи з розміру процентної ставки -0,01 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору.
Згідно п.2.5 ч.2 Договору за обслуговання кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 6 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0%. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 0%.
Позивач ( Банк) виконав взяті на себе зобов'язання , надавши відповідачу (Позичальникові) споживчий кредит у сумі 3547,92 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання , зазначеного у ч.3 Договору , про що свідчіть меморіальний ордер №61416967 від 27.12.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до товарного чеку №89703 від 26.12.2012 року.
Відповідач станом на 08.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідач повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "КБ "Дельта", однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.
Таким чином, станом на 08.04.2014 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ "КБ "Дельта" кредитному договору № 004-20008-261212 від 26.12.2012 р. існує заборгованість на загальну суму 3347,16 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту: 3347,16 грн.; заборгованість за відсотками: 0,04 грн.; - заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та на умовах ,встановлених договором.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В порушення зазначених норм закону, умов договору № 004-20008-261212 від 26.12.2012 року ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконав, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ґрунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню.
У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 207, 526, 530, 611, 625, 631,638,642 , 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, ) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26250904669892, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором у розмірі на загальну суму 3347 ( три тисячі триста сорок сім) грн..20 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 41858107, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5559/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: