Справа № 638/13354/14-ц
2/638/5598/14
УХВАЛА
04.12.2014 р. Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря Зайцевої В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 Iвана Миколайовича про забезпечення позову по цивільнiй справi за позовом ОСОБА_1 Iвана Миколайовича до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики i стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
01.08.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на його користь за договором позики 97520 грн., судовий збір в розмірі 975,20 грн., 3% річних 2925,60 грн., моральну шкоду в розмірi 5000 грн., а всього 106420,80 грн.
04.12.2014 р. ОСОБА_1 до суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якiй він просив стягнути з ОСОБА_3 суму боргу 126240 грн. за курсом НБУ, 3% рiчних 3507 грн., судовий збiр в розмiрi 975,20 грн., судовий збiр в розмiрi 121,80 грн., моральну шкоду в розмiрi 5000 грн., а всього 135844 грн., обґрунтовуючи вказану вимогу змiною курсу долару США.
04.12.2014 р. ОСОБА_1 до суду було подано заяву про забезпечення позову, в якiй просив вжити заходи щодо забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики i стягнення моральної шкоди; заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в квартирi 69 по вул. Чичибабiна, 9 м. Харкова, вчиняти дії з відчуження частини квартири 69 по вул. Чичибабiна, 9 м. Харкова, що належить вiдповiдачу на правi приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 08.09.2003 р. ВПЖФ р. № 1-03-241460.
В обґрунтування вказаної вимоги зазначив, що відповідно до довідки КП «Харкiвське міське бюро технічної інвентаризації» від 04.11.2014 р. № 1000/3 ОСОБА_2 належить частина квартири 69 по вул. Чичибабiна, 9 м. Харкова вiдповiдно до свiдоцтва про право власностi на житло, виданного 08.09.2003 р. ВПЖФ р.№ 1-03-241460. Позивач вказує, що оскiльки вiдповiдач добровiльно вiдмовляється повернути йому борг, посилаючись на вiдсутнiсть грошей, у нього є пiдстави вважати, що ОСОБА_2 може приховати належне йому майно, намагаючись уникнути вiдповiдальностi.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, вжити заходи по забезпеченню позову, оскільки невжиття цих заходів може суттєво утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у випадку задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 151- 153, 209 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Вжити заходи щодо забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики та стягнення моральної шкоди.
Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій код НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиняти дії з відчуження частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на правi приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 08.09.2003 р. ВПЖФ р.№ 1-03-241460.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Строк звернення до виконання - 1 рік.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.
Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Головуючий:
Судове рішення № 41858062, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13354/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: