Ухвала суду № 41857522, 09.12.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1810/14-ц

Номер провадження №2-во/351/41/14

УХВАЛА

про виправлення аримтетичної помилки у судовому рішенні

09 грудня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Стецівської сільської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду від 06.11.2014 р. було задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Стецівської сільської ради, ОСОБА_6 та визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Шевченка,33 в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської обл., за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 по 1/6 частині спірного будинковолодіння.

01.12.2014 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, оскільки в даному рішенні суду було допущено описку, а саме визнано за ОСОБА_2 2/6 частини будинковолодіння, замість правильного 3/8 частини.

Сторони в судове засідання не зявилися, по невідомій суду причині, хоча вчасно повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши матеріали справи прийшов до переконання, що в резолютивну частину рішення Снятинського районного суду від 06.11.2014 року слід внести виправлення щодо частки позивача ОСОБА_2, вказавши його частку 3/8 замість 2/6 оскільки в рішенні допущена описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Снятинського райсуду від 06.11.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Стецівської сільської ради, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно щодо частки позивача ОСОБА_2, вказавши його частку 3/8 замість 2/6 оскільки в рішенні допущена описка.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_7