Вирок № 4185719, 03.10.2008, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 1-72/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2008 года Шевченковский райсуд Харьковской области в составе: пр-щего судьи Стеганцова С.М.,

при секретаре Реуцкой Н.В.,

с участием прокурора Кушнаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Шевченково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца села Огурцовка Шевченковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 26.06.2008 года Фрунзенским райсудом по ч.1 ст. 309 УК Украины

к 1 г. л\с, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи судимым 26.06.2008 года Фрунзенским районным судом города Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины, повторно совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств до вынесения приговора по первому преступлению, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, в течении первой-второй декады июня 2008 года, более точная дата следствием не установлена, преимущественно во второй половине дня, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и его содержание, по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, в течении указанного времени, 6 раз предоставил помещение ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для изготовления и употребления особо опасного наркотического средства - концентрата маковой соломы (опия экстракционного с примесью соды) путем внутривенных инъекций.

Преступная деятельность ОСОБА_1 по незаконному предоставлению мест для незаконного употребления наркотических средств и их содержанию, была пресечена работниками милиции Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, которые 21 июня 2008 года примерно в 10 часов 30 минут при осмотре вышеуказанной квартиры обнаружили и изъяли 5-ти литровую алюминиевую кастрюлю, листья мака, приспособление для курения конопли "бульбулятор", металлическую миску с ватным тампоном, 12 шприцов с иголками, 4 таблетки ацетилсалициловой кислоты, тазик с ложкой и с отваренным маком с содой.

Согласно заключения криминалистической (химической) экспертизы № 2139 от 28.06.2008 г., вещество светло-коричневого цвета, массой 1,7641 грамм, которое было найдено в металлическом тазе, и вещество (наслоения) светло-коричневого цвета, которое находилось на металлической ложке, относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрат маковой соломы (опий экстракционный с примесью соды), а также вещество (наслоения) темно-коричневого цвета, которое находилось на внутренних поверхностях наперстка, массой 0,0847 грамм, относится к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабисса.

Кроме того, ОСОБА_1, повторно, в течении первой-второй декад июня 2008 года, более точная дата следствием не установлена, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления путем внутривенных инъекций, без цели сбыта, по месту своего жительства по АДРЕСА_1, достоверно зная, что в его квартире, которую он предоставлял ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для незаконного употребления наркотических средств, находятся оставленные ими наркотические средства, не выбросил их, и тем самым приобрел и хранил у себя в квартире на балконе до 21 июня 2008 года.

21 июня 2008 года примерно в 10 часов 30 минут работниками милиции Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, при осмотре вышеуказанной квартиры на балконе обнаружили и изъяли металлический тазик с металлической ложкой с наслоениями вещества светло-коричневого цвета.

Согласно заключения криминалистической (химической) экспертизы № 2139 от 28.06.2008 г., вещество светло-коричневого цвета, массой 1,7641 грамм, является особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный с примесью соды), и вещество (наслоения) темно-коричневого цвета массой 0,0847 грамм относится к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабисса.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, так как оно изложено выше.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность нашла свое полное подтверждение в совершенных преступлениях и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего в судебном заседании, что в его доме проживает ему знакомый с детства ОСОБА_1. В первых числах июня и на протяжении всего месяца июня он с ОСОБА_3 несколько раз приходили к ОСОБА_1 в его квартиру, где путем инъекций, раз 5-ть, как в начале месяца, так и в конце месяца июня 2008 года, употребляли наркотическое средство - «ширку».

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего суду, что в июне месяце 2008 года он несколько раз совместно с ОСОБА_2, приходил на квартиру к ОСОБА_1, где совместно втроем принимали наркотическое средство.

- показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, (л.д.67-69), допрошенных на досудебном следствии, показания которых оглашены в судебном заседании, о том, что они 21.06.2008 года работниками милиции были приглашены в качестве понятых при осмотре квартиры гражданина ОСОБА_1. При осмотре квартиры было обнаружено: кастрюлю емкостью 5-ть литров и эмалированную миску, на стенках которых имелся желто - бурый налет. Как пояснил ОСОБА_1, в этой кастрюле варился мак, а в миску сливалось приготовленное наркотическое средство - «ширка». На кухне в буфете было обнаружено 9-ть шприцов емкостью 2 мл., 2-ва шприца емкостью 10 мл., один шприц емкостью 20 мл. и 4-ри таблетки ацетилсалициловой кислоты. При этом ОСОБА_1 пояснил, что данными шприцами путем инъекций употреблялось наркотическое средство.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.5-10) с участием понятых, из которого усматривается, что при осмотре квартиры ОСОБА_1 были обнаружены и изьяты следующие предметы:

1,7641 грамма особоопасного наркотического средства - концентрата маковой соломы ( опия экстракционного с примесью соды), экстракт каннабиса, массой 0,084 грамм, металлический таз и эмалированная миска, на стенках которых имелся желто - бурый налет, металлическая ложка, металлическая кастрюля, металлические плоскогубцы, фрагмент полимерной бутылки, 9-ть шприцов емкостью 2 мл., 2-ва шприца емкостью 10 мл., один шприц емкостью 20 мл. и 4-ри таблетки ацетилсалициловой кислоты.

- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 45) и талоном-квитанцией (л.д. 47) об осмотре и хранении вещественных доказательств, изъятых при осмотре квартиры ОСОБА_1, расположенной в АДРЕСА_1;

- заключением химической экспертизы № 2139 от 28.06.2008 года, согласно которой вещество обнаруженные и изъятое в квартире ОСОБА_1 на алюминеевом тазе и на металлической ложке, является особо- опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломки (опием экстракционным с примесью соды), вес которого составляет 1, 7641 грамм и вещество (наслоения) темно-коричневого цвета массой 0,0847 грамм относится к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабисса (л.д. 29-30);

-протоколами очных ставок между ОСОБА_3 и подсудимым (л.д. 78), ОСОБА_2 и подсудимым (л.д. 82), из которых усматривается, что в начале июня 2008 года ОСОБА_3, ОСОБА_2, и подсудимый ОСОБА_1 собирались вместе на квартире у ОСОБА_1 для приготовления и употребления наркотического средства.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Учитывая, что ОСОБА_1, содержал и предоставлял свою квартиру для изготовления и употребления наркотических средств, его действия следует квалифицировать  по ч.1 ст. 317 УК Украины, как содержание мест для незаконного употребления и изготовления наркотических средств, а также предоставления помещения в этих целях.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, совершение преступления средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.98), у врача психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д.97), полное признание им вины и чистосердечное раскаяние, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая вышеизложенное, количесво эпизодов преступной деятельности и то, что эти преступления были совершены после возбуждения уголовного дела за совершение аналогичного преступления и в период его расследования, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

ОСОБА_1 осужден 26.06.2008 года к 1 году лишения свободы Фрунзенским районным судом города Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины с освобождением от наказания в соответсвии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год.

Однако до постановления приговора от 26.06.2008 года, ОСОБА_1 совершил в первой и второй декаде июня 2008 года преступления предусмотренные ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317  УК Украины.

Учитывая, что преступления, за которые ОСОБА_1 осуждается в настоящее время совершены до постановления предыдущего приговора от 26.06.2008 года, наказание ОСОБА_1 должно быть назначено по ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 с изменениями «О практике назначения судами уголовного наказания» , в случае если лицо, в отношении которого применено наказание с испытанием, совершило до постановления приговора по первому делу другое преступление, за которое оно осуждается к наказанию, которое необходимо отбывать реально, применение принципов поглощения, частичного или полного сложения наказаний не допускается. При таких условиях каждый приговор исполняется самостоятельно.

Поэтому наказание, назначенное этим приговором и наказание назначенное 26.06.2008 года Фрунзенским районным судом города Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины, исполняются самостоятельно.

  Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1155 гривен 94 копейки.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы,

признать виновным по ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания болем строгим - три года шесть месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч.4 ст.70 УК Украины окончательно к отбытию назначить три года шесть месяцев лишения. Приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 26.06.2008 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 03.10.2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Харьковского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области за проведение химической экспертизы 1155 гривен 94 копейки (г. Харьков ул. Маяковского, 22 код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011).

Вещественные доказательства: 1,7641 грамма особоопасного наркотического средства - концентрата маковой соломы (опия экстракционного с примесью соды), экстракт каннабиса, массой 0,084 грамм, металлический таз и эмалированную миску, металлическую ложку, металлическую кастрюлю, металлические плоскогубцы, фрагмент полимерной бутылки, 9-ть шприцов емкостью 2 мл., 2-ва шприца емкостью 10 мл., один шприц емкостью 20 мл. и 4-ри таблетки ацетилсалициловой кислоты, находящиеся на хранении в Шевченковском РО ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции ( л.д. 47) - уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора, через Шевченковский районный суд Харьковской области.

Судья: С.М. Стеганцов