Справа № 342/1429/14-ц
Провадження № 2/342/780/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Корюкіної М. П.,
секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, по 1000 грн., щомісяця до досягнення дочкою повноліття.
В позові вказала, що 09.02.2011 року між нею та ОСОБА_2, виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстровано шлюб, актовий запис №2. Від спільного проживання з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2, проживає окремо від неповнолітньої дочки, ухиляється від виконання свого обов'язку, щодо її утримання, матеріально не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден з тих обов'язків, які покладені на нього законом як на батька. Сама позивачка за таких умов немає можливості належним чином самостійно, без участі відповідача утримувати дочку. Також вказує, що відповідач регулярно їздить на заробітки в Російську Федерацію, та працює по найму в с. Чернелиця та в навколишніх селах, де проводить будівництво житлових будинків, перекриття дахів в будинках, різні ремонтні роботи. Оскільки зароблених коштів позивачки на утримання неповнолітньої дочки не вистачає, саме це змусило її звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явилася. В заяві поданій до суду просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує. Просить стягувати з відповідача на утримання дочки по 600 грн. щомісяця.
Відповідач в судове засідання не з'явився. В заяві поданій до суду просить справу розглядати у його відсутності згідний сплачувати аліменти по 600 грн. щомісяця.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із таких підстав: відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
В судовому засіданні встановлено, що 09.02.2011 року між сторонами, виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстровано шлюб, актовий запис №2. Від спільного проживання в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія: НОМЕР_1 від 02.02.2012 року, Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Згідно ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається із позову, сторони проживають окремо, відповідач допомоги на утримання дочки не надає. У зв'язку з цим позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому суд вважає, що з ОСОБА_2, слід стягувати аліменти на дочку в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. щомісяця, від дня пред'явлення позивачкою позову до досягнення дочкою повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Виходячи із вищевикладеного на підставі ст. ст. 180 ч.1, 181 ч.3, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, та керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 600 (шістсот) гривень щомісяця до досягнення нею повноліття.
Аліменти на дитину присудити з 18.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Корюкіна М.П.
Судове рішення № 41857111, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1429/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: