Рішення № 4185707, 17.12.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2 - 2506 / 2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області в

складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Воробей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з вимогою розірвання договору кредиту № 182г/22 від 20.06.2007 року та стягнення з них солідарно заборгованості в сумі 5500,64 грн. за кредитним договором, та судових витрат в сумі 85,01 грн.

В позовній заяві АК «Факторіал-Банк» посилається на те, що ОСОБА_1 20.06.2007 року згідно договору № 182-г/22 отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 5000,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості 19.06.2008 року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 26% річних у порядку, визначеному п. 1.1 Договору.

За умови забезпечення виконання зобов'язань до договору № 182-г/22 від 20.06.2007 року був укладений договір поруки від 20.06.2007 року, відповідно якого - ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з боржником (ОСОБА_1) по зобов'язанням за вище вказаним кредитним договором.

У зв'язку з не виконанням зобов'язання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків, відповідачу були направлені листи, згідно яких йому пропонувалося погасити заборгованість за кредитним договором, та він попереджався про примусове стягнення заборгованості з нього та з поручителя (а.с.12).

У зв'язку з систематичним невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань позивач просить стягнути солідарно з нього та з поручителя ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 5500,64 грн., яка складається з наступного : з суми боргу за несплаченою частиною кредиту - 4288,63 грн., з суми прострочених нарахованих відсотків - 576,10 грн., з суми пені за несвоєчасне сплачення прострочених відсотків за період з 20.06.2007 року по 13.09.2008 рік - 58,00 грн., з суми пені за несвоєчасне сплачення кредиту за період з 20.06.2007 року по 13.09.2008 рік - 577,91 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, в якій він підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення з їх особистим підписом про тримання судових повісток, причин неявки суду не представили. У зв'язку з чим, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Згідно п. 3.3.6 кредитного договору № 182-г/22 від 20.06.2007 року позичальник зобов'язаний щомісячно, починаючи з липня наступного місяця 2007 року, проводити часткове погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.

Умовами вище вказаного договору передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань, так, п. 4.2 Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, сплати відсотків або комісійної винагороди, він сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язання.

Позичальником не виконані зобов'язання, щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5,6).

Згідно договору поруки від 20.06.2007 року, поручитель ОСОБА_2, зобов'язався у разі одержання повідомлення кредитора АК «Факторіал-Банк» про невиконання Боржником зобов'язання забезпеченого порукою, протягом одного робочого дня виконати відповідне зобов'язання.

На теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена ні Боржником ні Поручителем, що документально підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 55,01 грн. та судового збору на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526-530, 554, 610, 612, 614, 615, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 182-г/22 від 20.06.2007 року, укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІПН: НОМЕР_1, мешканця: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ІПН: НОМЕР_2, мешканця: АДРЕСА_2 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк», м. Харків, вул. Римарська, 32,  р/р № 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк», код 14350784, МФО 351715, заборгованість за кредитним договором № 182-г/22 від 20.06.2007 року в сумі 5500,64 грн., судові витрати по оплаті державного мита в сумі 55,01 грн., витрати по оплаті судового збору на інформаційне - технічне забезпечення - 30,00 грн., всього - 5585

( п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -