Рішення № 41856558, 03.12.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1374/14-ц

2/214/1659/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що відповідно до укладеного договору № 014/03-03/05/481 від 15.06.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 40 000, 00 дол. США строком до 10.06.2017 року під 12% річних

У зв'язку з погіршенням платоспроможності ОСОБА_2 проводилася реструктуризація кредитної заборгованості. Додатковими угодами до кредитного договору № 014/03-03/05/481 від 15.06..2007 року: - № 014/03-03/05/481/1 від 23.07.2009 року; - № 014/03-03/05/481/2 від 15.03.2010 року; № 014/03-03/05/481/3 від 17.08.2010 року, сторони вносили зміни до кредитного договору та Графіку погашення кредиту. На підставі останньої додаткової угоди № 014/03-03/05/481/4 від 31.06.2011 року до кредитного договору, проведено реструктуризацію кредитної заборгованості , в межах якої позичальнику встановлено пільгову відсоткову ставку за користування кредитом з 01.06.2011 року по 30.11.2012 року, надані кредитні канікули з 20.05.2011 року по 19.12.2011 року та укладено новий графік погашення кредиту та сплати процентів. 08.10.2013 року ОСОБА_2 сплатив заборгованість за тілом кредиту у повному обсязі. ОСОБА_2 не сплачував своєчасно платежі за кредитом та процентами. У зв'язку з цим ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» нарахована пеня: за порушення строків сплати процентів - 51,5 дол. США, всього 595,06 дол. США або 4 756,31 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує посилаючись на обстави викладені в позові та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 014/03-03/05/481 від 15.06.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 40 000, 00 дол. США строком до 10.06.2017 року під 12% річних. У зв'язку з погіршенням платоспроможності ОСОБА_2 проводилася реструктаритзація кредитної заборгованості. Додатковими угодами до кредитного договору № 014/03-03/05/481 від 15.06..2007 року: - № 014/03-03/05/481/1 від 23.07.2009 року; - № 014/03-03/05/481/2 від 15.03.2010 року; № 014/03-03/05/481/3 від 17.08.2010 року, сторони вносили зміни до кредитного договору та Графіку погашення кредиту. На підставі останньої додаткової угоди № 014/03-03/05/481/4 від 31.06.2011 року до кредитного договору, проведено реструктуризацію кредитної заборгованості , в межах якої позичальнику встановлено пільгову відсоткову ставку за користування кредитом з 01.06.2011 року по 30.11.2012 року, надані кредитні канікули з 20.05.2011 року по 19.12.2011 року та укладено новий графік погашення кредиту та сплати процентів. 08.10.2013 року ОСОБА_2 сплатив заборгованість за тілом кредиту у повному обсязі. ОСОБА_2 не сплачував своєчасно платежі за кредитом та процентами в період з 01.04.2013 року по 08.10.2013 року у зв'язку з цим ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» нарахована пеня: за порушення строків сплати процентів - 51,5 дол. США, всього 595,06 дол. США або 4 756,31 грн., та заборгованість по процентам складає 771,86 дол. США, що еквівалентно - 6169,48 грн.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за не своєчасну сплату платежів за кредитом та процентами, пеню в розмірі 3792 гривень 04 копійок за період з 01.04.2013 року по 08.10.2013 року (422,92 дол. США пеня за порушення строків сплати тіла кредиту, + 51,50 дол. США - за порушення строків сплати процентів = 474,42 дол. США * 7,9930 = 3792,04 грн.)

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/03-03/05/481 від 15.06.2007 року, а саме: пеню в розмірі 3792 гривень 04 копійок за період з 01.04.2013 року по 08.10.2013 року та заборгованість по процентам в розмірі 771,86 дол. США, що еквівалентно - 6169,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення

Суддя О.В. Ан