Ухвала суду № 41855491, 08.12.2014, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 грудня 2014рокусправа № 174/108/13-ц

п/с № 2/174/21/2014

Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала

при секретаріПелипас Н.І.

з участю: позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання грошового боргу за договором банківського кредиту спільним (солідарним) зобовязанням сторін та стягнення фактичних витрат по виконанню зобовязання однією із сторін за договором та поділ майна подружжя, треті особи у справі: неповнолітня ОСОБА_3; виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як орган опіки та піклування; ОСОБА_4,

У С Т А Н О В И В:

Згідно первісного позову, що надійшов до суду 04.01.2013 р., та змінам до нього від 19.03.2013 р. та від 24.04.2013 р., позивачка ОСОБА_5 прохає:

1. визнати квартиру АДРЕСА_1, її спільною власністю з її колишнім чоловіком, ОСОБА_6;

2. в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право особистої приватної власності на: верстат форматно-розкрійний МJ6128 і дві пили до нього, вартістю - 21670,00 грн.; пристрій полірування крайки УПК-1, та 2 круга полірувальних, вартістю 3110,00 грн., на загальну суму 24780 грн.;

3. в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_6 право особистої приватної власності на: заточний верстат для круглих пилок із станиною і витяжним пристроєм МТY 8 -70, вартістю 12813,53 грн.; верстат кромко-облицювальний МFZ 45х10х3 і пилу до нього, вартістю 10000 грн.; витяжну шафу FT302, та пять гофрашлангів 120, вартістю 6153,00 грн., на загальну суму - 28966,53 грн.;

4. зобовязати ОСОБА_2 передати їй: верстат форматно-розкрійний МJ6128 і дві пили до нього; пристрій полірування крайки УПК-1, та 2 круга полірувальних;

5. у відшкодування спричинених їй збитків в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути на її користь з ОСОБА_2 ? частину вартості проданого відповідачем без її згоди автомобіля CYERY KIMO» SQR7130S12 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, шасі (кузов) № VIN-LVVDB12B38D118893 LVVDB12B38D118893, у розмірі 27475.00 грн.

Згідно зустрічного позову, що надійшов до суду20.05.2013 р., та змінам до нього від 13.11.2013 р., від 17.04.2014 р., позивач за зустрічним позовом ОСОБА_6 прохає:

1. Визнати за ним та відповідачкою право спільної часткової власності на незавершену будівництвом будівлю, розташовану в садибі по вул. Степовій, 24, в с. Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в рівних частках без виділу цих часток в натурі.

2. В порядку поділу майна, що є їхньою з відповідачкою спільною власністю, придбаною під час шлюбу, визнати за ним право власності на наступне майно:

- верстат крайко-облицювальний МР2 45x10x3 із допоміжним обладнанням, який було придбано в травні 2008 року, вартістю 6000 грн.;

- верстат формувально-розкрійний М.І6128 із допоміжним обладнанням, який було придбано в 2007 році, вартістю 15 000 грн. всього майна на загальну суму 21 000 (двадцять одна тисяча гривень).

3. Залишити у власності відповідачці незавершений будівництвом будинок, загальною площею 201,45 м. кв., розташований в с. Посуньки Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської області, по вул. Степовій, 24, вартістю 235 110 (двісті тридцять п'ять тисяч сто десять) грн.

4. Визнати грошові зобов'язання, що виникли на підставі договору № 78941339 про надання банківського кредиту від 19.09.2008 р., укладеного між ним та банком «Русский Стандарт», - спільним (солідарним) зобов'язанням його та відповідачки в рівних частках, та стягнути з відповідачки на його користь кошти, сплачені ним в рахунок виконання спільного (солідарного) зобов'язання відповідачки за кредитним договором установі банку, в розмірі 6775 (шість тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн.

5. Стягнути з відповідачки на його користь всі зазнані ним судові витрати (оцінка будинку в с. Посуньки, в сумі 2000 грн.), пов'язані з розглядом цієї справи в суді, в тому числі витрати, пов'язані з оплатою юридичної допомоги адвоката в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.

Позивачка в судовому засіданні надала письмову заяву про допит в якості свідка ОСОБА_4 шляхом направлення судового доручення в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, тобто за місцем проживання свідка: АДРЕСА_2, з наступних питань:

1. Яку суму і коли він сплатив за покупку автомобіля CYERY KIMO» SQR7130S12 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, шасі (кузов) № VIN-LVVDB12B38D118893 LVVDB12B38D118893?

2. Де у цей час знаходиться зазначений автомобіль?

Відповідач та його представник, адвокат ОСОБА_7, який також не обмежений в його повноваженнях, в судове засідання не зявилися, при цьому від відповідача у справі є заява про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи також в судове засідання не зявилися, проте від них, за виключенням ОСОБА_4, є заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки показання свідка мають значення для встановлення обставин у справі, зокрема, для встановлення вартості спірного майна вищезазначеного автомобіля.

Керуючись ст.ст.132, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, допитати в якості свідка ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, з наступних питань:

1. Чи згодний ОСОБА_4 дати показання в якості свідка, враховуючи положення ст. 62 ЦПК України?

2. Коли та у кого він купив автомобіль CYERY KIMO» SQR7130S12 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, шасі (кузов) № VIN-LVVDB12B38D118893 LVVDB12B38D118893?

3. Яку суму він сплатив за покупку зазначеного автомобіля, чи відповідає ця сума сумі 26 тис. грн. 00 коп., вказаній в довідці-розрахунку серії ВІА № 686192 від 18 липня 2014 року, яку він надав до суду ?

4. Де у цей час знаходиться зазначений автомобіль?

Повідомити свідка під розписку, що судове засідання у справі призначено на 15 січня 2015 року о 10.00 год. в залі Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, по вул. Октябрьській 14-А, м. Вільногірська, Дніпропетровської області.

Головуючий суддяШаповал Г.І.