Ухвала суду № 41855329, 25.11.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9477/14-ц

(2-во/199/129/14)

УХВАЛА

25.11.2014

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Коменергосервіс» про стягнення зайво сплачених коштів та про відшкодування моральної шкоди; ухвалою судді від 12.11.2014 р. відкрито провадження у справі.

18.11.2014 р. надійшла заява позивача про виправлення описки в описовій частині ухвали суду, де помилково зазначено, що до суду із позовом «звернулась» позивач, замість «звернувся», так як ОСОБА_1 є особою чоловічого роду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянув заяву позивача, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення та виправлення описки у судовому рішенні - ухвалі судді від 12.11.2014 р., оскільки суд погоджується із слушністю доводів позивача щодо допущення описки в ухвалі судді від 12.11.2014 р., через що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 208 та ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2014 р. у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Коменергосервіс» про стягнення зайво сплачених коштів та про відшкодування моральної шкоди описку.

Вважати правильним перший абзац описовій частини ухвали суду в такій редакції:

«Позивач звернувся до суду із даним позовом».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Коменергосервіс» про стягнення зайво сплачених коштів та про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська; апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Спаї