ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2014 р. Справа № 920/913/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Сумиобленерго", м. Суми (вх. №4234 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 27.10.14 у справі № 920/913/14
за позовом ТОВ "Завод "ЕКО-Продукт", с. Іволжанське, Сумський район
до ПАТ "Сумиобленерго", м. Суми
про визнання незаконним та скасування рішення засідання комісії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.10.20104 р. у справі № 920/913/14 (суддя Заєць С.В.) позов задоволено в повному обсязі. Скасовано рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення філії «Сумське МРВЕ» у формі протоколу № 2 від 08.05.2014 року з приводу нарахування відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-Продукт» (код 32367564) грошових коштів в сумі 209765,93 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумське МРВЕ» (40024, м. Суми, вул. Прокоф’єва, 9, код 24000329) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-Продукт» (40000, м. Суми, вул.. Гагаріна, 9а, код 32367564) 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Відповідач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення господарського суду Сумської області від 27.10.20104 р. у справі № 920/913/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 41855303, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/913/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: