Ухвала суду № 41855292, 11.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2014 р. Справа № 908/4309/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об’єднання "Донецькпродторг", м. Донецьк (вх. №4268 З/3 ) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.14 у справі № 908/4309/14

за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до ТОВ "Амстор", м. Донецьк

ТОВ "ТД "АМСТОР", м. Донецьк

про стягнення 72 565 263,21 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2014 р. у справі № 908/4309/14 (суддя Науменко А.О.) повернуто без розгляду позовну заяву Об’єднанню "Донецькпродторг", м. Донецьк про визнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/19-8616/05 від 18.10.2005 р. на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Об’єднання "Донецькпродторг", м. Донецьк звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.11.2014 р. у справі № 908/4309/14 скасувати. Залучити Об’єднання "Донецькпродторг", м. Донецьк до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Матеріали справи № 908/4309/14 повернути до господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.