Ухвала суду № 41855183, 11.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"11" грудня 2014 р.

№ 916/3975/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перше травня"

про стягнення 425598,55 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень від 19.11.2014р. просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перше травня" суму заборгованості в розмірі 346094,64 грн., 1314,97 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами; 47068,87 грн. інфляційних нарахувань, 31120,07 грн. 3% річних, грошову суму за несвоєчасне погашення відповідачем заборгованості за товарним кредитом у розмірі 346095 грн., суму індексації в розмірі 338659,79 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2014р. порушено провадження у справі №916/3975/14.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.12.2014р., судом було розпочато розгляд справи №916/3975/14 по суті.

10 грудня 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перше травня" (вх. № 5111/14) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 04/04-139 від 04.04.2011р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Насінницький радгосп "Перше травня" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР".

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як встановлено судом, зустрічну позовну заяву Публічним акціонерним товариством "Насінницький радгосп "Перше травня" подано неправомірно, після початку розгляду судом справи №916/3975/14 по суті, що не відповідає обсягу прав відповідача на подання зустрічного позову, визначених положеннями ст. 22, 60 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява до розгляду не приймається та підлягає поверненню без розгляду на ст.63 ГПК України.

Керуючись ст.63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перше травня" (від 10.12.2014р. вх. № 5111/14) у справі № 916/3975/14 – повернути без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Насінницький радгосп "Перше травня" (68811, Одеська область, Ренійський район, с. Лиманське, вул. Шкільна, 6-Б; код 05406296) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплаченого за подання зустрічної позовної заяви на підставі квитанції №1094 від 10.12.2014 р.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 13 аркушах.

Суддя Т.Г. Д'яченко