ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2014 р. Справа№ 914/3905/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Христина», м.Бережани Тернопільської області
до відповідача: Фермерського господарства «НАЇМА», с.Крехів Жидачівського району Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 5772,61грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Христина”, м.Бережани Тернопільської області до Фермерського господарства „НАЇМА”, с.Крехів Жидачівського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 5772,61грн., з яких 3466,08грн. основного боргу, 141,00грн. 10 % річних, 432,49грн. пені, 1733,04грн. штрафу.
Ухвалою суду від 06.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2014р. Ухвалою суду від 19.11.2014р. у зв’язку з неявкою сторін, розгляд справи відкладено на 03.12.2014р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.
ТзОВ „Христина” подано клопотання (вх.№50191/14 від 19.11.2014р.) про розгляд справи без участі повноважного представника, яке прийнято судом. Так, ухвалою суду від 19.11.2014р. вирішення питання про явку повноважного представника в судове засідання 03.12.2014р. віднесено на розсуд позивача.
Проте, ухвалами суду від 06.11.2014р. та 19.11.2014р. позивача, серед іншого, зобов’язано надати суду: заявку на отримання товару; рахунок №0605/4 від 06.05.2014р.; акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем.
Зазначені документи, витребувані судом, позивачем не подано, поважності причин невиконання вимог ухвал суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання 03.12.2014р. позивач повідомлений належним чином.
Відповідачем явки повноважного представника в судовому засіданні повторно не забезпечено, поважності причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомлено, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлено належним чином.
Згідно з п.5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду.
Пленумом Вищого господарського суду України у п.2.3 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз’яснено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.
Відповідно до п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд повинен з’ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об’єктивно оцінити їх поважність. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами ст.43 ГПК України. У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Суд, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що за відсутності витребуваних ухвалами суду документів, а саме: заявки на отримання товару та рахунку №0605/4 від 06.05.2014р., суд позбавлений можливості правильно вирішити спір по суті, оскільки без таких документів неможливо встановити правову природу здійснення поставки за видатковою накладною №2005/7 від 20.05.2014р. та застосування чи не застосування до правовідносин, що виникли по факту такої поставки, положень договору поставки №250, на який посилається позивач, в тому числі, в частині нарахування 10% річних, пені та штрафу в розмірі 50% від суми заборгованості.
Оскільки, витребуваних судом документів ТзОВ „Христина” не подано та не повідомлено поважності причин невиконання вимог ухвал суду, суд, враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного та керуючись п.5 ст.81, 86 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Христина» (Тернопільська область, м.Бережани, вул.Замость, буд.4; код ЄДРПОУ 14049168) судовий збір у розмірі 1827,00грн., доказом сплати якого є платіжне доручення №4399 від 29.10.2014р.
3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 41855135, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3905/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: