ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 грудня 2014 року
№ 5013/1071/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 5013/1071/12 від 25.07.2012 року
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,
до боржника - дочірнього підприємства "Видавничий центр інформаційна мережа" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Сабоніт" (далі - ДП "Видавничий центр інформаційна мережа" ТОВ "Науково-виробничий центр "Сабоніт") 25002, м. Кіровоград, просп. Університетський, 25,
про банкрутство відсутнього боржника
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів – участі не брали;
від банкрута – участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 04.09.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника ДП "Видавничий центр інформаційна мережа" ТОВ "Науково-виробничий центр "Сабоніт" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ДП "Видавничий центр інформаційна мережа" ТОВ "Науково-виробничий центр "Сабоніт" ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.
Ухвалою від 29.01.2014 року господарський суд в затверджені звіту ліквідатора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та ліквідаційного балансу банкрута ДП "Видавничий центр інформаційна мережа" ТОВ "Науково-виробничий центр "Сабоніт" відмовив. Зобов'язав ліквідатора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді негайно надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).
Відповідно до п. 40 інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.
До господарського суду 06.11.2014 року надійшло клопотання № 8486/08-23 від 04.11.2014 року ліквідатора банкрута - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді зобов’язати ПАТ КБ "Приватбанк" закрити рахунок № 26068052901163 банкрута - ДП "Видавничий центр інформаційна мережа" ТОВ "Науково-виробничий центр "Сабоніт" для остаточного затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Ухвалою від 07.11.2014 року господарський суд розгляд клопотання № 8486/08-23 від 04.11.2014 року ліквідатора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді призначив на 10.12.2014 року. Зобов'язав ліквідатора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до засідання суду, не пізніше 08.12.2014 року, надати господарському суду: письмові пояснення з приводу правових підстав звернення до господарського суду з зазначеним клопотанням.
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду. Крім того, господарський суд ухвалою від 03.12.2014 року зобов’язав кредиторів (відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді, Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості, Кіровоградську ОДПІ Кіровоградської області ДПС) не пізніше 08.12.2014 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмову в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. Зобов'язав ПАТ КБ "ПриватБанк" надати господарському суду, не пізніше 08.12.2014 року, довідку про залишок коштів на рахунках банкрута дочірнього підприємства "Видавничий центр інформаційна мережа" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Сабоніт" (ідент. код 32832661).
ПАТ КБ "ПриватБанк" вимогу зазначеної ухвали суду проігнорував, витребувані судом відомості не надав.
До господарського суду 03.12.2014 року ліквідатором надано документальні докази звернення до ПАТ КБ "ПриватБанк", з врахуванням обставин справи, з вимогою списати наявні на рахунку банкрута кошти в сумі – 100, 00 грн., як комісію за обслуговування розрахункового рахунку банкрута та закрити таких рахунок.
ПАТ КБ "ПриватБанк" таку вимогу ліквідатора також проігнорував.
За наявності на рахунку банкрута коштів в сумі 100, 00 грн. господарський суд не вбачав правових підстав для заміни ініціюючого кредитора, як ліквідатора, на арбітражного керуючого. Позаяк зазначені активи банкрута не можуть покрити, а ні оплати послуг, а ні відшкодувати витрати арбітражного керуючого, при виконанні повноважень ліквідатора відсутнього боржника.
Щодо до клопотання ліквідатора банкрута - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді зобов’язати ПАТ КБ "Приватбанк" закрити рахунок банкрута для остаточного затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, то таке клопотання ліквідатора задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
При цьому у господарського суду відсутні повноваження щодо зобов’язання банківських установ закривати рахунки підприємств – банкрутів.
Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ДП "Видавничий центр інформаційна мережа" ТОВ "Науково-виробничий центр "Сабоніт", майна, яке можна включити до ліквідаційної маси банкрута, не виявлено.
Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі.
Згідно довідки відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області за вих. № 10/6908 від 17.08.2012 року за банкрутом автотранспорту не зареєстровано. ОКП „Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації за вих. № 3-5544 від 16.08.2012 року повідомило, що за банкрутом право власності на нерухоме майно не зареєстроване. Згідно листа Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області за вих. № 3395/1 від 15.08.2012 року за банкрутом не має зареєстрованої в інспекції сільськогосподарської техніки. Згідно листа Управління Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області за вих. № 1013/07/06-13-12 від 10.08.2012 року земельні ділянки за підприємством не зареєстровані. Згідно листа Кіровоградської ОДШ Кіровоградської області ДПС за вих. № 16662/10/22-1-15 від 20.08.2012 року документальні перевірки банкрута не проводились.
З вказаних причин визнані судом постановою від 04.09.2012 року та ліквідатором в ході ліквідаційної процедури кредиторські вимоги: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 1913,75 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 143, 24 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді в сумі 66, 29 грн., а також судовий збір в сумі 5365, 00 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредитора до господарського суду не надходили.
На підставі статей 32, 40 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання № 8486/08-23 від 04.11.2014 року ліквідатора банкрута - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді відмовити.
2. Звіт ліквідатора – управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та ліквідаційний баланс банкрута дочірнього підприємства "Видавничий центр інформаційна мережа" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Сабоніт" (32832661) затвердити.
3. Ліквідувати юридичну особу - банкрута дочірнє підприємство "Видавничий центр інформаційна мережа" товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Сабоніт" (ідент. код ЄДРПОУ- 32832661).
4. Провадження у справі припинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники цієї ухвали направити Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді, Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області ДПС, банкруту, реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 41855132, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1071/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: