Рішення № 41854040, 08.09.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.09.2014
Номер справи
752/7702/14-ц
Номер документу
41854040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/7702/14-ц

Провадження по справі № 2/752/3587/14

РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

гголовуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» про видачу вкладу та відсотків по ньому,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання договору банківського вкладу, видачу вкладу і відсотків по ньму, компенсацію понесених витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.12.2013 року між ним та відповідачем було укладено договір строкового вкладу «Актив 4D» в національній валюті №ДФО-01-161262 від 27.12.2013 року на депозитний рахунок НОМЕР_2.

Відповідно до п.1договору банк приймає від вкладника грошову суму (вклад) у розмірі 59000 грн на строк 4 місяці з днем повернення 27.04.2014 року і зобов'язується повернути вкладнику суму вкладу та нараховані проценти з розрахунку 22,5 відсотків річних від суми вкладу на умовах та в порядку, встановлених цим договором.

На виконання умов договору він передав відповідачу грошову суму в розмірі 59000 грн.

28.04.2014 року він звернувся до відповідача з письмовою заявою про повернення вкладу та нарахованих процентів. Але в касі банку йому було повідомлено, що він може отримати лише відсотки, а на виплату суми вкладу в розмірі 59000 грн, яка перерахована на картковий рахунок НОМЕР_2 керівництвом банку накладені обмеження - не більше 500 грн на добу.

12.05.2014 року він вдруге звернувся до відповідача із заявою про повернення вкладу. Але представниками банку йому було усно відмовлено у видачі суми вкладу в зв'язку з відсутністю коштів на кореспондентському рахунку банку.

Жодної письмової відповіді про неможливість виконання його вимоги із зазначенням причин невиконання відповідач не надав.

Просив розірвати договір строкового вкладу «Актив 4D» в національній валюті № ДФО-01-161262 від 27.12.2013 року та стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 47037 грн 12 коп.

В подальшому позивач збільшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача на його користь суму вкладу в розмірі 47037 грн 12 коп та нараховані відсотки в сумі 1008 грн 13 коп.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги з урахуванням їх збільшення. Просять стягнути з відповідача на користь позивача суму вкладу в розмірі 47037 грн 12 коп та нараховані відсотки в сумі 1008 грн 13 коп.

Вимогу про розірвання договору банківського вкладу не заявляють, так як термін дії договору закінчився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивача, його представника, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27.12.2013 року між сторонами було укладено договір строкового вкладу «Актив 4D» №ДФО-01-161262 від 27.12.2013 року .

Відповідно до п.1договору банк відкриває вкладнику депозитний рахунок НОМЕР_2 (валюта-гривня) та приймає на нього грошові кошти у сумі 59000 грн (надалі - вклад) на строк 4 місяці з днем повернення 27.04.2014 року і зобов'язується повернути вкладнику суму вкладу та нараховані проценти з розрахунку 22,5 відсотків річних від суми вкладу на умовах та в порядку, встановлених цим договором.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу грошову суму в розмірі 59000 грн, що підтверджується копією квитанції №5152 від 27.12.2013 року.

28.04.2014 року та 12.05.2014 року позивач звертався до відповідача з письмовими заявами про повернення вкладу та нарахованих процентів.

Як видно з виписки з депозитного рахунку позивача, 28.04.2014 року відповідач перерахував суму депозиту в розмірі 59000 грн на картковий рахунок.

Факт перерахування коштів підтверджується копією меморіального ордера №3926 від 28.04.2014 року.

З виписки з карткового рахунку позивача вбачається, що в період з 28.04.2014 року по 19.05.2014 року позивачем знімалися кошти з карткового рахунку № НОМЕР_2. Станом на 19.05.2014 року вихідний залишок становив 47037 грн 12 коп. З урахуванням нарахованих відсотків сума вихідного залишку становить 48045 грн 25 коп.

Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку саму суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу ( вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що у встановлений договором строк для повернення вкладу, а саме 28.04.2014 року позивач звернувся до відповідача із заявою про його повернення.

За заявою позивача сума вкладу була перерахована на картковий рахунок № НОМЕР_2, з якого в період з 28.04.2014 року по 19.05.2014 року частково видавалася готівкою.

12.05.2014 року позивач повторно звернувся до відповідача із заявою про повернення суми вкладу, вказуючи на порушення своїх прав через обмеження у виплаті суми вкладу.

Однак відповідачем на його вимогу сума вкладу з нарахованими відсотками повернута не була, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне на підставі ст. 526 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача залишок вкладу в розмірі 47037 грн 12 коп та нараховані на суму вкладу відсотки в сумі 1008 грн 13 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 480 грн 45 коп.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.525,526,1058,1060 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» (04070, м.Київ, вул.Борисоглібська,3, ідентифікаційний код 26253000, к/р 32004194301 в Головному управління НБУ по м.Києву та Київській області, код банку 300852) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Крупки Мінської області Білорусь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 суму вкладу в розмірі 47037 (сорок сім тисяч тридцять сім) грн. 12 коп та суму нарахованих відсотків в розмірі 1008 ( одна тисяча вісім) грн 13 коп - всього 48045 ( сорок вісім тисяч сорок п'ять) грн 25 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» (04070, м.Київ, вул.Борисоглібська,3, ідентифікаційний код 26253000, к/р 32004194301 в Головному управління НБУ по м.Києву та Київській області, код банку 300852) на користь держави судовий збір в сумі 480 (чотириста вісімдесят ) грн 45 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41854040 ?

Документ № 41854040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41854040 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41854040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41854040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41854040, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41854040, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41854040 відноситься до справи № 752/7702/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/7702/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41854038
Наступний документ : 41854045