КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6891/14-а
Провадження № 2-а/552/231/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Шаповал Т.В.
при секретарі Лавріненко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення державних коштів.
В позовній заяві посилався на те, що в УПСЗН виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради 06.04.2009 року звернулась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за призначенням допомоги, відповідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», на сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Допомога була призначена з 01.04.2009 року.
Відповідно до довідки Київського ВДВС № 12/28172 від 15.08.2012 року, яка надійшла на адресу Управління, повідомлялось, що 26.07.2012 року державним виконавцем було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 11871,11 грн. на користь гр.. ОСОБА_3, на її особистий рахунок, які надійшли раніше на депозитний рахунок відділу в результаті проведення виконавчих дій.
На підставі рішення Управління № 474967 від 17.08.2012 року виплату призначеної грошової допомоги було припинено.
В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму коштів в розмірі 10870,41 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з"явилася, будучи судом повідомленою про час та місце розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 КАС України.
Судові повістки на адресу відповідача судом направлялися за адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи, що судові повістки на ім"я відповідача повернуті до суду без вручення відповідно до положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, у звязку з відсутністю особи, суд вважає ОСОБА_5 такою, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та вважає за можливе розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, щоОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2.
У зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від виконання рішення суду та сплати аліментів позивачем Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради було призначено тимчасову допомогу у зв'язку з ухиленням батька від сплати аліментів з квітня 2009 року.
Відповідно до повідомлення Київського ВДВС Полтавського МУЮ № 12/28172 від 15.08.2012 року, що 26.07.2012 року державним виконавцем було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 11 871,11 грн. на користь ОСОБА_3, на її особистий рахунок, які раніше надійшли на депозитний рахунок відділу в результаті проведення виконавчих дій.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину; добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.
Пунктом 10 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України встановлено, що про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. При цьому виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.
На підставі рішення Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради № 474964 від 17.08.2012 року виплата призначеної грошової допомоги припинена, в зв»язку з виплатою ОСОБА_3 грошових коштів, батьком дитини, внаслідок проведення виконавчих дій Київським ВДВС Полтавського МУЮ
Допомога виплачена з 01.04.2009 року по 31.07.2012 року в сумі 10 870 грн. 41 коп.
Також не були повернуті кошти відповідачем і після отримання письмового звернення управління праці.
Пунктом 12 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»передбачено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума в розмірі 10 870,41 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради суму в розмірі 10 870 грн. 41 коп. на р/р 35416012046737, МФО - 831019 код ЄДРПОУ 03195317, ГУДКУ в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий Т.В.Шаповал
Судове рішення № 41853397, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6891/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: