Ухвала суду № 41852608, 09.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 1-КП/359/331/2014

Справа 359/6547/14-К

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.,

при секретарі Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, щодо виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2014 року, ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення допущеної у вироку описки, а саме помилково зазначено імя засудженого ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду провадження повідомлені належним чином. Причини не явки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області, зазначивши в тексті вироку імя засудженого "ОСОБА_1" замість допущеної описки "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Бориспільський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Криворучко