Постанова № 41851611, 11.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

11 грудня 2014 р. Справа № 820/18569/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Нуруллаєва І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Житлово-комунального підприємства № 1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд: стягнути стягнути з відкритих рахунків ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА №1 (код ЄДРПОУ - 32329969) суму податкового боргу.: - борг у розмірі 5150,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) код б/к 14010100; на р/р 31119029700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ; код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області; - борг у розмірі 4511,66 грн. по земельному податку з юридичних осіб, код б/к 13050100, на р/р 33217811700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою вказаною в ЄДР, копію ухвали про відкриття скороченого провадження було отримано уповноваженим представником позивача 27.11.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Житлово-комунальне підприємство № 1 як суб'єкт господарської діяльності зареєстроване виконавчим комітетом Куп'янської міської ради 18.12.2014 року та перебуває на обліку у Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідно до ст. 67 Конституції України на кожного покладений обов'язок сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.19-1.1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України основною функцією Державної податкової служби є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 31.1. ст. 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Судом підтверджено та встановлено матеріалами справи, що відповідач станом на 31.10.2014 року має узгоджені податкові зобов'язання:

- по податку на додану вартість із вироблених в україні товарів (робіт, послуг), КБК 14010100, не сплачені у встановлений строк, на суму 5 150,00 грн.;

- по земельному податку з юридичних осіб, КБК 13050100, на суму 4511,66 грн.

Вказані заборгованості підтверджуються обліковими картками платника податків (а.с.11-12) та поданими до податкового органу позивачем податковими деклараціями.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), КБК 14010100 визначена у податковій декларації № 9060344844 від 20.10.2014 року з терміном сплати 30.10.2014 р., якою нараховано податкове зобо'язання у розмірі 5 150,00 грн.(а.с. 13-15).

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб визначена у податковій декларації №9027466511 від 15.05.2014 року з терміном сплати до 30.10.2014 року, якою самостійно нараховано податкове зобов'язання у розмірі 4 511,66 грн. (а.с. 16-20).

У силу приписів п. 56.11 ст. 56 ПК України вказана сума податкового зобов'язання є узгодженою і оскарженню не підлягає.

Також судом встановлено, що податковою інспекцією проводились заходи щодо стягнення боргу з підприємства. Куп'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області було сформовано та вручено податкову вимогу №2 від 09.01.2013 року у сумі 7 680,20 грн. (а.с.21).

З моменту вручення зазначеної податкової вимоги податковий борг платника податків не припинявся.

Доказів виконання податкового обов'язку відповідно до положень ст.ст.37, 38 Податкового кодексу України щодо заявленої до стягнення суми заборгованості сторони до суду не подали.

Також, податковою інспекцією надано суду належне документальне підтвердження того, що податковий борг відповідача збільшився після надіслання (вручення) йому зазначеної податкової вимоги.

У ході розгляду справи доказів відсутності обов'язку платника податків у спірних правовідносинах здійснити платіж на користь Державного бюджету України або доказів виконання такого обов'язку сторонами до суду не подано, а судом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України в частині офіційного з'ясування всіх обставин по справі не виявлено.

Суд зазначає, що правовідносини з приводу стягнення коштів платника податків в рахунок погашення податкового боргу встановлено ст.95 Податкового кодексу України, відповідно до п.95.2 якої стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз.1 п.95.3 ст.95); орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби (абз.2 п.95.3 ст.95).

З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що відповідачем не виконано свого податкового обов'язку, щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах встановлених Податковим кодексом України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно з абз.2 ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 69-70, 94, 158-163, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Житлово-комунального підприємства № 1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства № 1 (код ЄДРПОУ - 32329969) податковий борг з розрахункових рахунків суму податкового боргу:

- борг у розмірі 5 150,00 грн. (п'ять тисяч сто п'ятдесят грн. 00 коп.) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код б/к 14010100, на р/р 31119029700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області;

- борг у розмірі 4 511,66 грн. ( чотири тисячі п'ятсот одинадцять грн. 66 коп.) по земельному податкуз юридичних осіб, код б/к 13050100, на р/р 33217811700013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Нуруллаєв І.С.