Ухвала суду № 41850866, 04.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14118/14

У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря - Костюченка М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» про відмову від апеляційної скарги, у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2014 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Соколянського Д.В., реєстратора Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» Чуприни Л.В., за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 вересня 2014 року ТОВ «Тіволі» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило: скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 26.10.2013 (індексний номер: 7240236, номер запису про право власності: 3075848), винесеного державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві Соколянським Д.В., про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Польовій, 61-а, Солом'янського району міста Києва, площею 0,1008 га, кадастровий номер 8000000000:69:159:0011 за ПАТ «Дельта Банк», на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 01.06.2012, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1356; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 17.07.2012 (реєстраційний номер 37148179, номер запису: 45340а в книзі: 536-168), винесеного реєстратором КП «КМ БТІ» Чуприною Л.B., про державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 61-а, який розташований по вул. Польовій у м. Києві, загальною площею 928,4 кв.м. за ПАТ «Дельта Банк», на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 01.06.2012, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1356.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено частково, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 26.10.2013 (індексний номер: 7240236, номер запису про право власності: 3075848), винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Соколянським Д.В., про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Польовій, 61А, Солом'янського району міста Києва, площею 0,1008 га, кадастровий номер 8000000000:69:159:0011 за ПАТ «Дельта Банк», на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 01.06.2012, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1356..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Тіволі» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів порушення судом норм матеріального права та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До закінчення апеляційного розгляду ТОВ «Тіволі» у відповідності до ст.193 КАС України подано клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Згідно частини четвертої ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до частини четвертої ст.193 КАС України суд закриває апеляційне провадження у справі, враховуючи, що особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2014 року не була оскаржена іншими особами. При цьому колегія суддів враховує, що відмова від апеляційної скарги ТОВ «Тіволі» не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи положення ст.193 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги, в зв'язку з чим апеляційне провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст.193, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2014 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіволі» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Соколянського Д.В., реєстратора Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» Чуприни Л.В., за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування рішень - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.