Ухвала суду № 41850832, 08.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення

"08" грудня 2014 р. Справа № 922/3356/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний експертно-технічний центр "Держгірпромнагляду України", м. Харків (вх. №3398 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.14 у справі № 922/3356/14

за позовом ТОВ "Центр охорони праці "Новатор Сервіс"

до Державного підприємства "Східний експертно-технічний центр "Держгірпромнагляду України", м. Харків

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

22.10.14 р. Державне підприємство "Східний експертно-технічний центр "Держгірпромнагляду України" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2014 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 17 листопада 2014 р. на 12:30 год.

Ухвалою від 17 листопада 2014 р. відкладено розгляд справи на 08 грудня на 12:00 год.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвал від 24 жовтня 2014 р. та 17 листопада 2014 р. по справі № 922/3356/14 допущено технічну описку, а саме у вступній частині ухвали помилково зазначено позивача, як сторону що подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2014 р. по справі № 922/3356/14

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до вступної частини ухвал від 24 жовтня 2014 р. та 17 листопада 2014 р. по справі № 922/3356/14, вірно зазначивши апелянта - Державне підприємство "Східний експертно-технічний центр "Держгірпромнагляду України", м. Харків, та викласти вступну частину ухвал в наступній редакції, а саме :

" розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний експертно-технічний центр "Держгірпромнагляду України", м. Харків (вх. №3398 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.14 у справі № 922/3356/14

за позовом ТОВ "Центр охорони праці "Новатор Сервіс"

до Державного підприємства "Східний експертно-технічний центр "Держгірпромнагляду України", м. Харків

про зобов’язання вчинити певні дії "

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.