ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2014 р. Справа № 926/1689/14
За позовомЧернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українидо відповідачаКіцманської районної державної лікарні ветеринарної медицини простягнення штрафу та пені - 6000,00 грн. Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаМаркідонов О.В. довіреність № 01-21/69 від 13.01.2014 рокуВід відповідачане з'явився
В С Т А Н О В И В :
Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з Кіцманської районної державної лікарні ветеринарної медицини штрафу та пені в сумі 6000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за результатами розгляду справи № 02-27/23 адміністративною колегією Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 23 від 22.05.2014 року, яким визнано, що за результатами діяльності у 2011-2013 рр. Кіцманська районна державна лікарня ветеринарної медицини займає монопольне (домінуюче) становище на ринку надання послуг з видачі ветеринарних документів та послуг, пов'язаних з видачею ветеринарних документів (зокрема, проведення клінічних оглядів тварин та ветеринарно-санітарних експертиз продуктів рослинного та тваринного походження на продовольчих ринках) в межах Кіцманського району Чернівецької області, чим порушено законодавство про захист економічної конкуренції - п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції». Позивач зазначає, що рішенням № 23 від 22.05.2014 року на відповідача за вчинене порушення накладено штраф у розмірі 6000,00 грн., який він повинен був сплатити у двохмісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. Однак, позивачем штраф був сплачений частково в сумі 3000,00 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача залишок несплаченого штрафу в сумі 3000,00 грн. та пеню в сумі 3000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.11.2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10:00 год. 11.12.2014 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та усно повідомив про сплату відповідачем штрафу в сумі 3000,00 грн., проте доказів сплати відповідачем штрафу не надав.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2014 року на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
позивача надати: докази сплати відповідачем залишку штрафа в сумі 3000,00 грн.; обґрунтований розрахунок пені з зазначенням періоду нарахування; довідку про стан штрафу та пені по позовним вимогам станом на 18.12.2014 року; довідку ЄДР відповідача.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; докази сплати штрафу в сумі 3000,00 грн.; довідку ЄДР.
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки представників та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
Суддя М.В. Швець
Судове рішення № 41850761, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1689/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: