Ухвала суду № 41850742, 10.12.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"10" грудня 2014 р. Справа № 923/1262/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити"

за позовом: ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити", місцезнаходження: 75100, Херсонська область, м. Цюрупинськ, Житлоселище, 5-а; ідентифікаційний код 34395918

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в:

09 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" (далі - заявник) звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/1262/14 від 18 вересня 2014 року.

Підставою звернення до суду заявником зазначено скасування рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 року по справі № 923/1097/13 про стягнення з ТОВ МЦ "Мед-СИТИ" на користь ОСОБА_1 вартості частини майна, 3% річних, інфляційних в сумі 1184349,91 грн., яке стало підставою для ухвалення рішення по справі № 923/1262/14, що підлягає перегляду.

На підтвердження цієї обставини заявник посилається на судові рішення судів вищих інстанцій: постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 923/1097/13, якою рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволені позовних вимог відмовлено; постанову від 20.08.14 року Вищого господарського суду України про скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року, додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 923/1097/13 та залишення в силі рішення господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 року; постанову від 18.11.14 року Верховного суду України, якою скасовано постанову ВГСУ від 20 серпня 2014 року у справі № 923/1097/13, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Згідно із ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Остапенко Т.А.

Пунктом 4 частини 2 статті 112 ГПК України передбачено перегляд господарським судом за нововиявленими обставинами рішення господарського суду яке набрало законної сили, якщо скасовано судове рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення, що переглядається.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у випадку, встановленому п. 4 ч. 2 ст. 112 ГПК України, обчислюється з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду (п. 3 ч. 2 ст. 113 ГПК України).

Суд звертає увагу заявника, що до заяви додано, зокрема, тексти судових рішень судів вищих інстанцій роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень України.

Відповідно до розділу V ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь у судовому процесі.

Господарський суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Питання про належність доказів вирішується судом. Належними визнаються докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору. Допустимість доказів означає, що у випадках, передбачених нормами матеріального права, певні обставини повинні підтверджуватися певними засобами доказування. Письмовими доказами, в розумінні статті 36 ГПК України, є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору і повинні містити відомості, що мають значення для справи та виконані у формі, яка дає змогу встановити достовірність документу.

Враховуючи наведене, керуючись положеннями ст. 112, 113, 113-1 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "23" грудня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 321.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" до 22.12.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області супровідним листом подати належним чином засвідчені копії судових рішень доданих до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя Т.А. Остапенко