ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
11.12.14р. Справа № 904/9674/14
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до Відповідач- 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ
Відповідач-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Чернігів
про стягнення 36478,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить суд стягнути з Відповідача- 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Договором №б/н від 01.08.2011р., в розмірі 36478,09 грн. (28623,54 грн. - заборгованість за кредитом, 5438,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1643,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язаня за договором, 772,83 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом) та стягнути з Відповідача -2 судовий збір.
Згідно із спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.12.14р. стан фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - припинено .
У відповідності із ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу (підприємства , установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності) .
Оскільки зазначена у позовній заяві в якості Відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 станом на час звернення до суду втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності, цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а повинен розглядатися в судах загальної юрисдикції.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі. Судовий збір повертається у повному розмірі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) грн. судового збору сплаченого платіжним дорученням №ВО1S6BOLEN від 26.08.2014р.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 41850554, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9674/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: