ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.12.14р. Справа № 904/7156/14за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 3 678 991 грн. 14 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Демчук О.В.- представник, дов. від 18.04.2014р. №14-94;
Букоємський Р.В. - представник, дов. від 13.05.2014р. №14-138 (був присутній у судовому засіданні 29.10.2014р.);
Мельник В.В. - представник, дов. від 18.04.2014р. №14-93 (був присутній у судовому засіданні 13.11.2014р.);
Остапенко В.М.- представник, дов. від 18.04.2014р. №14-109 (був присутній у судовому засіданні 18.11.2014р.);
від відповідача: Касьян І.В.- представник, дов. від 20.12.2013р. №13.
СУТЬ СПОРУ:
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 03.12.2014р.
Позивач просить стягнути з відповідача 3 678 991 грн. 14 коп., що складає 723 160 грн. 73 коп. - втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення, 2 405 625 грн. 81 коп. - пені та 550 204 грн. 60 коп. - 3% річних, що виникли на підставі договору від 28.12.2012р. №13/2621-БО-5/ПТ купівлі - продажу природного газу.
Відповідач у відзиві (вх.№67074/14 від 29.10.2014р.) на позов не погоджується з наданим розрахунком, оскільки позивач при нарахуванні 3% річних включає день фактичної оплати заборгованості, при нарахуванні пені за березень 2013р. строк перевищує 6 місяців, що порушує вимоги статті 232 Господарського процесуального кодексу України, сума збитків від інфляції нарахована з урахуванням інфляційних збитків за попередній період.
Позивач у поясненнях (вх.№70989/14 від 13.11.2014р.) просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вважає, що нарахування втрат від інфляційних процесів було здійснено відповідно до чинного законодавства.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2012р. між позивачем - Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", як продавцем, та відповідачем - Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", як покупцем, було укладено договір №13/2621-БО-5/ПТ купівлі-продажу природного газу (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України „Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього договору.
Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (пункт 1.2 Договору).
Пунктом 2.1 Договору встановлено, що продавець передає покупцеві з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року газ обсягом до 11917,0 тис. куб. м, в тому числі по місяцях кварталів (тис. куб.м): у січні - 2266 тис. куб. м, у лютому - 2063 тис. куб. м, у березні - 1761 тис. куб. м, у квітні - 702 тис. куб. м, у травні - 155 тис.куб.м., у червні - 111 тис.куб.м., у липні - 111 тис.куб.м., у серпні - 132 тис.куб.м., у вересні - 133 тис.куб.м., у жовтні - 850 тис. куб. м, у листопаді - 1572 тис. куб. м, у грудні - 2061 тис. куб. м.
Згідно пункту 3.3 Договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу; обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.
Відповідно до пункту 5.2 Договору ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 3 509 грн. 00 коп. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%; - податок на додану вартість - 20%; до ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, який становить 265 грн. 10 коп., крім того ПДВ - 20% - 53 грн. 02 коп., всього з ПДВ - 318 грн. 12 коп. До сплати за 1 000 куб.м природного газу - 3 844 грн. 28 коп., крім того ПДВ - 20% - 768 грн. 86 коп., всього з ПДВ 4 613 грн. 14 коп.
На виконання умов Договору у період з січня по грудень 2013р. позивачем було здійснено постачання відповідачу газу на загальну суму 46 832 415 грн. 83 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 28.10.2013р. на суму 12 340 567 грн. 81 коп., від 31.01.2013р. на суму 15 370 378 грн. 66 коп., від 28.10.2013р. на суму 9 523 293 грн. 38 коп., від 28.02.2013р. на суму 12 032 092 грн. 04 коп., від 28.10.2013р. на суму 7 311 230 грн. 07 коп., від 28.10.2013р. на суму 2 304 616 грн. 64 коп., від 28.10.2013р. на суму 285 977 грн. 54 коп., від 28.10.2013р. на суму 415 495 грн. 94 коп., від 28.10.2013р. на суму 11 152 грн. 25 коп., від 31.08.2013р. на суму 14 311 грн. 28 коп., від 30.09.2013р. на суму 37 284 грн. 90 коп., від 31.10.2014р. на суму 1 799 412 грн. 17 коп., від 30.11.2014р. на суму 3 561 302 грн. 71 коп., від 31.12.2013р. на суму 9 227 771 грн. 15 коп.
У пункті 6.1 Договору сторони погодили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу; остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місцем поставки газу.
Отже, відповідач повинен був розрахуватися за поставлений газ відповідно до 14.02.2013р., 14.03.2013р., 14.04.2013р., 14.05.2013р., 14.06.2013р., 14.07.2013р., 14.08.2013р., 14.09.2013р., 14.10.2013р., 14.11.2013р. 14.12.2013р. 14.01.2014р.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Як вбачається згідно наданого розрахунку та операціях по підприємству „Криворіжтепломережа КП ТМ" відповідач за поставлений газ розрахувався 16.04.2013р. у сумі 16 423 900 грн. 00 коп., 26.11.2013р. у сумі 1 200 000 грн. 00 коп., 27.11.2013р. у сумі 900 000 грн. 00 коп., 28.11.2013р. у сумі 750 000 грн. 00 коп., 29.11.2013р у сумі 160 000 грн. 00 коп. та 200 000 грн. 00 коп., 26.12.2013р. у сумі 5 000 000 грн. 00 коп., 30.12.2013р. у сумі 1 720 038 грн. 82 коп. та 2 229 961 грн. 18 коп., 13.01.2014р. у сумі 275 000 грн. 00 коп., 03.01.2014р. у сумі 330 000 грн. 00 коп., 13.01.2014р. у сумі 275 000 грн. 00 коп., 13.02.2014р. у сумі 500 000 грн. 00 коп., 14.02.2014р. у сумі 1 760 000 грн. 00 коп., 18.02.2014р. у сумі 2 000 000 грн. 00 коп., 03.03.2014р. у сумі 4 155 744 грн. 68 коп., 19.05.2014р. у сумі 3 655 725 грн. 71 коп., 20.05.2014р. у сумі 1 020 000 грн. 00 коп., 21.05.2014р. у сумі 323 700 грн. 00 коп., 22.05.2014р. у сумі 530 000 грн. 00 коп., 26.05.2014р. у сумі 1 000 000 грн. 00 коп., 27.05.2014р. у сумі 600 000 грн. 00 коп., 28.05.2014р. у сумі 1 120 000 грн. 00 коп., 29.05.2014р. у сумі 978 345 грн. 44 коп.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до пункту 7.2 Договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості; у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Згідно з пунктом 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.
Таким чином, пеня після перерахунку становить 2 122 635 грн. 57 коп. (з 14.02.2013р. по 28.05.2014р.).
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до абзацу 3 пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.; при цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Таким чином, інфляційні нарахування після перерахунку становлять 723 088 грн. 30 коп. (з березня 2013 року по квітень 2014 року), а річні згідно розрахунку- 550 204 грн. 60 коп. (з 14.02.2013р. по 28.05.2014р.).
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9; ідентифікаційний код 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) 2 122 635 грн. 57 коп. - пені, 723 088 грн. 30 коп. - інфляційних нарахувань, 550 204 грн. 60 коп. - річних та 67 918 грн. 57 коп. - витрат по сплаті судового збору.
В решті позову відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"08" грудня 2014р.
Судове рішення № 41850508, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7156/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: