Ухвала суду № 41849976, 08.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
823/3475/14
Номер документу
41849976
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 грудня 2014 року м. Черкаси Справа № 823/3475/14

13 годин 20 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Шепель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/3475/14

за позовом державного підприємства «Златодар» (надалі - ДП «Златодар») [представник позивача Євтушенко В.В. - за довіреністю]

до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області (надалі - управління ДВС ГУЮ у Черкаській області) [представник відповідача Шаповал О.В. - за довіреністю]

про визнання незаконною та скасування постанови, прийняв ухвалу.

ДП «Златодар», звернувшись до суду з адміністративним позовом до управління ДВС ГУЮ у Черкаській області, просить визнати незаконною і скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Черкаській області Вакуленко С.М. від 28.10.2014 ВП №41778504 про накладення штрафу у сумі 1360 грн.

У судовому засіданні 08.12.2014 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що 13.11.2014 Черкаським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 823/3115/14 за позовом ДП «Златодар» до управління ДВС ГУЮ у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови. Предметом розгляду зазначеної справи було визнання незаконною та скасування постанови від 19.09.2014 ВП №41778504 про накладення штрафу у сумі 680 грн. за невиконання у добровільному порядку рішення суду (наказ від 10.01.2014 №925-1771-13). Предметом розгляду у справі №823/3475/14 є визнання незаконною та скасування постанови від 28.10.2014 ВП №41778504 про накладення штрафу у сумі 1360 грн. Зазначений штраф накладено відповідно до ч.2 ст.89 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності відповідно до закону. Суд зазначає, що встановити повторне невиконання можливо за наявності рішення, що набрало законної сили у справі № 823/3115/14. Судом встановлено, що постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 у справі № 823/3115/14 не набрала законної сили, оскільки, 01.12.2014 справу № 823/3115/14 направлено до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги відповідача від 27.11.2014 до провадження.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи заявлене 08.12.2014 представником відповідача клопотання щодо зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом пов'язаної справи - застосування штрафу, а у даній справі - штрафу за повторюваністю порушення, керуючись положеннями ст.11, п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України та з метою дотримання вимог ст. 122 КАС України, суд зазначає про наявність підстав для зупинення провадження у адміністративній справі №823/3475/14 за адміністративним позовом ДП «Златодар» до управління ДВС ГУЮ у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та підтвердженим доказами, як тими, що надано особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувано судом.

Керуючись ст.11, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №823/3475/14 за адміністративним позовом державного підприємства «Златодар» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови до набрання законної сили рішення у справі №823/3115/14 за позовом державного підприємства «Златодар» до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41849976 ?

Документ № 41849976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41849976 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41849976 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41849976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41849976, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41849976, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41849976 відноситься до справи № 823/3475/14

Це рішення відноситься до справи № 823/3475/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41848902
Наступний документ : 41849984