Ухвала суду № 41849565, 10.12.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"10" грудня 2014 р. Справа №926/1716/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ Теплоком - Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гекон - Сервіс"

про стягнення заборгованості - 65286,65 грн.

Суддя І.В. Скрипничук

За участю представників:

від позивача - не з"явився

від відповідача – не з"явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "НПФ Теплоком - Україна" м. Київ звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гекон-Сервіс" м. Чернівці про стягнення заборгованості за поставлений товар відповідно до умов договору поставки № 20-12/1 від 20.12.2012 у сумі 65286,65 грн., з яких 48247,20 грн. - основна заборгованість, 3568,97 грн. пені, 2093,43 грн. річних, 7092,33 грн. інфляційних та 4284,72 грн штрфу.

Ухвалою суду від 20.11.2014 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.12.2014.

Одночасно, зобов"язано позивача надати докази доплати судового збору в сумі 521,27 грн. та докази надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів рекомендованим листом з описом вкладення, а відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування.

Проте, сторони вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.11.2014, не виконали, участь повноважних представників у судове засідання не забезпечили, що перешкоджає розгляду справи по суті.

А тому, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 18 грудня 2014 року.

2. Повторно зобов"язати сторін виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.11.2014.

3. Участь представника відповідача у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно сторони попереджаються, що у випадку невиконання вимог суду, спір буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

Суддя І.В.Скрипничук