Ухвала суду № 41849559, 10.12.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"10" грудня 2014 р. Справа № 910/25847/14

Суддя господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"; місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Культури 20-А; ідентифікаційний номер 25698645

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЇЛ ГАЗ", місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 14; ідентифікаційний код 37003604

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договорів недійсними

в с та н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків (далі-позивач) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СОЇЛ ГАЗ", м. Київ (далі-відповідач) про: 1) визнання недійсними договорів купівлі-продажу, стороною яких є ТОВ "СОЇЛ ГАЗ", відповідно до яких ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" було придбано газопровід-відвід до радгоспу "Азовський" Геничеського району (ІІ черга) довжиною 7,4 км, який обліковується на балансі ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"" як незавершене будівництво; 2) витребування майна з чужого незаконного володіння ТОВ "СОЇЛ ГАЗ" газопроводу-відводу до радгоспу "Азовський" Геничеського району (ІІ черга) довжиною 7,4 км, який обліковується на балансі ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"" як незавершене будівництво.

У своїй позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: договорів купівлі продажу газопроводу високого тиску довжиною 16,2 км, в тому числі і газопроводу-відводу до радгоспу "Азовський" Генічеського району (ІІ черга) довжиною 7,4 км., який обліковується на балансі позивача, як незавершене будівництво, і за якими відповідач є покупцем вищезазначеного майна. Своє клопотання позивач обгрунтовує відсутністю у нього зазначених договорів, оскільки він не є стороною оспорюваних правочинів. Суд відкладає вирішення клопотання позивача про витребування доказів до судового засідання.

Розглянувши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви та керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "29" грудня 2014 р. о 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 321.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 26.12.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та докази його надсилання позивачу, копії установчих та реєстраційних документів станом на грудень 2014 року.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються з супровідним листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.

8. Для забезпечення захисту інтересів держави копію ухвали направити до прокуратури Херсонської області.

Суддя Т.А. Остапенко