Рішення № 41849370, 20.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/107/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 Справа № 908/3609/14

За позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, 12)

до Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пров. Шкільний, 5)

про стягнення 85076,59 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Єрьоменко О.Г. - представник за довіреністю № 635 від 29.08.12.

Від відповідача: Кравченко Л.В. - представник за дорученням № 1168 від 19.11.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 26.09.14. звернулось Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ з позовною заявою до Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про стягнення 85076,59 грн. заборгованості за Договором № 7/3 про закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти від 19.03.13.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства України не виконав свої зобов'язання перед позивачем по сплаті теплової енергії за період з 01.11.13. по 31.12.13., внаслідок чого у Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради виникла заборгованість.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.14. порушено провадження у справі № 908/3609/14, справі присвоєно номер провадження 19/107/14, судове засідання призначено на 14.10.14. о 12-30.

Представник позивача в судовому засіданні 14.10.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 14.10.14. не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.14. на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 908/3609/14 відкладено на 20.11.14. о 10-50 год.

Представник позивача у судовому засіданні 20.11.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.11.14. заперечив проти задоволення позовних вимог Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення у справі № 908/3609/14.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

19.03.13. між Орендним виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ (далі - Учасник) та Комунальним закладом «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (далі - Замовник) укладено Договір № 7/3 про закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти (далі - Договір від 19.03.13.).

За вказаним вище Договором, Учасник зобов'язується у 2013 році поставити Замовникові пару та гарячу воду, постачання пари та гарячої води (постачання теплової енергії) код згідно державного класифікатору продукції та послуг ДК 016-2010-35.30.1 в потрібних йому обсягах, а Замовник - прийняти і оплатити одержану теплову енергію за діючими на момент оплати тарифами в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1 Договору від 19.03.13.).

Пунктом 5.1 Договору від 19.03.13. встановлено, що строк надання послуг: лютий-грудень 2013 року.

Місцем поставки (передачі) товарів (виконання робіт або надання послуг): 70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Шкільний, 5 (п. 5.2 Договору від 19.03.13.).

Позивач посилається на те, що Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ протягом дії Договору від 19.03.13. надавало відповідачу послуги з теплопостачання у повному обсязі та належної якості.

Відповідно до п. 4.1 Договору від 19.03.13., розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після пред'явлення Учасником рахунка на оплату спожитої теплової енергії або після підписання сторонами акта виконаних робіт, послуг або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі постанови КМУ від 09.10.06. № 1404 «Питання попередньої оплати товарів, робіт, послуг, що закуповується за бюджетні кошти». Термін попередньої оплати виділених бюджетних коштів на послуги теплопостачання не більше одного місяця. Учасник протягом трьох днів з дня надходження коштів, як попередньої оплати підтверджує їх використання згідно з актом приймання-передачі або проміжним актом-звітом про використання коштів за призначенням.

До рахунка додаються: акт приймання-передачі робіт, послуг (п. 4.2 Договору від 19.03.13.).

Матеріали справи містять належним чином завірені копії двосторонньо підписаних сторонами актів прийняття-передачі наданих послуг: № 10 від 01.11.13. за період з 04.10.13. по 31.10.13. на суму 27051,73 грн., з якого вбачається, що відповідачем було сплачено 43083,36 грн., в зв'язку з чим переплата складає 16031,63 грн.; № 11 від 02.12.13. за період з 01.11.13. по 30.11.13. на суму 34519,58 грн., з якого враховуючи переплату в розмірі 16031,63 грн. сума до сплати складає 18487,95 грн.; № 12 від 19.12.13. за період з 01.12.13. по 31.12.13. на суму 66588,68 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було надіслано відповідачу рахунки на загальну суму 85076,60 грн.: за період з 01.11.13. по 30.11.13. від 02.12.13. на суму 18487,95 грн., за період з 01.12.13. по 31.12.13. на суму 66588,68 грн.

Згідно з п.п. 6.1.1, 6.1.2 Договору від 19.03.13. передбачено, що Замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за спожиту теплову енергію. Приймати надані послуги теплопостачання, згідно з актом прийому виконаних робіт, послуг.

Позивач вказує на те, що Комунальний заклад «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради свої зобов'язання за Договором від 19.03.13. належним чином не виконав, заборгованість за спожиту теплову енергію за період часу з 01.11.13. по 31.12.13. враховуючи переплату в розмірі 43083,36 грн. складає 85076,60 грн.

Крім того, позивач посилається на те, що відповідачем на підставі Договору № 191 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 14.01.04. та Договору № 7 про закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти від 03.03.14. була внесена переплата за отримані послуги в розмірі 0,01 коп., з урахуванням якої Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в 85076,59 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача надсилались:

- лист-претензія № 34 від 28.01.14. про погашення заборгованості за відпущену теплову енергію № 1445-10 від 20.05.12., що підтверджується фіскальним чеком № 5011 від 29.01.14. та описом вкладення, копії яких містяться в матеріалах справи;

- лист № 43 від 05.02.14. про направлення актів приймання-передачі наданих послуг за спожиту теплову енергію за жовтень, листопад, грудень 2013 р. та акти звірки взаємних розрахунків за період з жовтня 2013 р. по грудень 2013 р.;

- лист № 190 від 13.06.14. про повторне направлення актів приймання-передачі наданих послуг за спожиту теплову енергію за листопад, грудень 2013 р. та акти звірки взаємних розрахунків за період з жовтня 2013 р. по грудень 2013 р., що підтверджується фіскальним чеком від 13.06.14. та описом вкладення, копії яких містяться в матеріалах справи.

Матеріали справи не містять доказів відповіді Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради на вказані вище листи позивача, а також доказів погашення заборгованості.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.13. по 31.12.13. у повному обсязі не оплатив, чим порушив умови Договору та вимоги чинного законодавства України, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за вказаний вище період, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом, склала 85076,59 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 Цивільного кодексу України).

Згідно з п. 10.1 Договору, цей Договір набирає чинності з 19.03.13. і діє до 31.12.13.

Крім того, частиною 4 ст. 631 Цивільного кодексу України зазначено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, закінчення 31.12.12. дії Договору не звільняє Комунальний заклад «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради від відповідальності за його порушення.

Судом встановлено, що свої зобов'язання за Договором позивачем виконано у повному обсязі, а саме, відповідачу за період з жовтня 2013 р. по грудень 2013 р. постачалась теплова енергія, що підтверджується актами прийняття-передачі наданих послуг: № 10 від 01.11.13. за період з 04.10.13. по 31.10.13. на суму 27051,73 грн., з якого вбачається, що відповідачем було сплачено 43083,36 грн., в зв'язку з чим переплата складає 16031,63 грн.; № 11 від 02.12.13. за період з 01.11.13. по 30.11.13. на суму 34519,58 грн., з яких враховуючи переплату в розмірі 16031,63 грн. сума до сплати складає 18487,95 грн.; № 12 від 19.12.13. за період з 01.12.13. по 31.12.13. на суму 66588,68 грн.

Відправка позивачем відповідачу зазначених актів та рахунків підтверджується фіскальним чеком № 5011 від 29.01.14. з описом вкладення та фіскальним чеком від 13.06.14. з описом вкладення, належним чином завірені копії яких містяться в матеріалах справи.

Слід зазначити, що вказані вище акти були підписані з боку відповідача без заперечень та зауважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з п.п. 6.1.1, 6.1.2 Договору від 19.03.13. передбачено, що Замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за спожиту теплову енергію. Приймати надані послуги теплопостачання, згідно з актом прийому виконаних робіт, послуг.

Однак відповідач, в порушення умов Договору, оплату за отриману теплову енергію належним чином та у встановлений строк не виконав, в зв'язку з чим, заборгованість Комунальний заклад «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради свої зобов'язання за Договором від 19.03.13. за спожиту теплову енергію за період часу з 01.11.13. по 31.12.13. враховуючи переплату в розмірі 43083,36 грн. складає 85076,60 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається та зазначено позивачем, що відповідачем на підставі Договору № 191 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 14.01.04. та Договору № 7 про закупівлю товарів, робіт, послуг за державні кошти від 03.03.14. була внесена переплата за отримані послуги в розмірі 0,01 коп., з урахуванням якої Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 85076,59 грн.

Також, в матеріалах справи містяться акти звірки взаємних розрахунків від 01.09.14. за період з 01.10.13. по 31.12.13. та за 2014 рік на суму 85076,59 грн., які є двосторонньо підписані з боку позивача та відповідача, без заперечень та зауважень, та скріплені печатками підприємств.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради перед Орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства м. Вільнянськ за Договором становить 85076,59 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів повної оплати заборгованості, про яку заявлено в позовній заяві, відповідачем до матеріалів справи не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу «Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пров. Шкільний, 5, код ЄДРПОУ 20516295) на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства м. Вільнянськ (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, 12, код ЄДРПОУ 03345645) 85076 (вісімдесят п'ять тисяч сімдесят шість) грн. 59 коп. - основного боргу, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.11.14.

Суддя І.В. Давиденко