Ухвала суду № 41849338, 08.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.14р. Справа № 904/6489/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРЕСДИСТРИБУЦІЯ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 78 189,47 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпресдистрибуція" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" про стягнення 78 189,47 грн., з яких: 77 044,96 грн. - основний борг, 923,48 грн. - пеня, 221,03 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 2/13 від 01.08.2014р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 27.08.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.09.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу передано для розгляду судді Крижному О. М.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Крижним О. М., розгляд справи призначено на 28.10.2014р.

У зв'язку з поверненням судді Мілєвої І.В. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Крижного О. М. від 24.09.2014р. справу № 904/6489/14 передано на розгляд судді Мілєвій І. В.

Ухвалою суду від 29.09.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Мілєвою І. В., розгляд справи призначений на 28.10.2014р.

28.10.2014р. розгляд справи було відкладено на 24.11.2014р.

24.11.2014р. розгляд справи було відкладено на 08.12.2014р.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 24.11.2014р., в якому відображені відомості про явку сторін.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

У зв'язку зі складністю спору суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у колегіальному складі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 904/6489/14 колегіально.

Суддя І.В. Мілєва